The SAFIRE Project 2019

Video
Das Team des SAFIRE-Projektes bei der Arbeit
Plattform	youtube.com
Kanal	ThunderboltsProject
URL	youtube.com/watch?v=DTaXfbvGf8E
Datum	02.09.2019
Länge	48 Minuten, 27 Sekunden

Das SAFIRE Project 2019

Drei Jahre lang hat sich das Team des SAFIRE-Projektes zurückgehalten, um die Geschehnisse im SAFIRE-Labor nicht überzubewerten. Das SAFIRE-Projekt ist nun in der Lage, eine Reihe von definitiven Aussagen zu treffen, gestützt durch konkrete Nachweise – Aussagen zur Energieerzeugung; zur Transmutation/Schaffung von Elementen; zur Sanierung von radioaktiven Materialien und zur Sonne und das interstellare Medium. „Wenn sich herausstellt, dass der Prozess zur Herstellung der SAFIRE-Sonne dem Prozess ähnelt, der die wirkliche Sonne … und Sterne … erzeugt, hätte die wissenschaftliche Gemeinde einen offenen Feldtag.“

Präsentation des SAFIRE-Projekts 2019 auf der „Dynamic Earth Science Conference“ von Electric Universe in der University of Bath, Großbritannien im Juli 2019

Text: ThunderboltsProject

Videoskript in Deutsch

Die SAFIRE Technologie wurde entwickelt und gebaut, um die Atmosphäre der Sonne in einem Labor auf der Erde nachzubilden und um das elektrische Sonnenmodell zu testen. Dies sind die Faktoren, die wir kontrollieren:

Druck – Spannung – Stromstärke – Gas – Anode – Katode – Zeit

Dies sind einige der Dinge, zu denen das SAFIRE-Labor jetzt in der Lage ist:

• Stabile selbstorganisierende Plasma-Doppelschichtschalen
• Stabile Plasmabüschel analog zur Sternenplasmabüschelbildung in der Photosphäre
• Einfangen von Ionen, Elektronen und Molekülen in Doppelschichten
• Energiedichten analog denen der Sonne
• Elektromagnetischer Einschluss von Materie
• Steiler Spannungsabfall direkt an der Oberfläche der Anode
• Beschleunigung von Ionen aus dem Kern der SAFIRE
• Spektrallinienverbreiterung weist auf höhere Energien in der Plasmakorona
• Gleichmäßige Wärmestrahlungsemission - geringer thermischer Auftrieb
• Simultane Erzeugung von Kollisionsplasma und Nichtkollisionsplasma
• Hochenergetische Entladungen bei geringer Leistungsaufnahme (möglicherweise analog zu einem koronalen Massenauswurf der Sonne)
• Chemie als Katalysator der Doppelschichtbildung
• Verlangsamung der Lichtgeschwindigkeit um das 5-fache (als Reaktion auf dichtes Plasma)
• Analoges Transformator-/Kondensator-Verhalten
• Kontinuierliches Spektrum von Plasma-Doppelschichten

Dies sind einige von unseren jüngsten Entdeckungen:

• Elektromagnetische Strukturen im Dunkelmodus-Plasma
• Sequestration schwerer Elemente in den Kern der SAFIRE
• Neue Elemente durch Massen- und optische Spektren bestätigt, SEM + EDAX
• Extreme Änderungen des atmosphärischen Drucks - Reaktion auf hochenergetische Plasmaentladungen (möglicherweise analog zu den Geschwindigkeitsänderungen des Sonnenwindes aufgrund von koronalen Massenauswürfen)

In unseren Tests und Versuchen haben wir keine Unterschiede zum elektrischen Sonnenmodell festgestellt. In der Tat zeigen alle Beweise bis heute an, dass die Elektrizität die primäre Kraft im Universum ist.

Michael Clarage kommt aus Boston an. Wir haben gerade unsere neuesten Experimente im Labor abgeschlossen und waren mit Bergen von Informationen und Bildern von einer Partitur von Datenaufzeichnungen konfrontiert.

Der Plan ist, uns für zwei Wochen in meiner Garage einzuquartieren und für die kommende Konferenz in Großbritannien vorzubereiten.

Die Analyse der SAFIRE-Daten ist wie das Durchgehen durch eine Tür, nur um eine andere Tür dahinter zu entdecken, Türen auf Türen zu unbekanntem Gebiet zu öffnen.

Wir suchen nach einer zusammenhängenden Geschichte, die wir auf der Konferenz präsentieren können. Etwas, das in wenigen Sekunden im Labor passiert, kann Wochen dauern zu analysieren. Aus diesen Analysen eine 45-minütige PowerPoint-Präsentation zu machen, ist eine weitere Herausforderung für alle zusammen.

Vor einem Jahr stellte sich das SAFIRE-Review-Team die Tagesordnung für die nächsten 12 Monate. Der Plan war, sich auf drei Dinge zu konzentrieren: Energie, Atomkernumwandlung und Parallelen zwischen der SAFIRE-Sonne im Labor und der Sonne am Himmel zu finden. Im Laufe des Jahres gaben wir auch Gespräche auf der UK-Konferenz Elektrisches Universum im Jahr 2018, auf der New England Venture Summit und dem MIT in Boston. Es ist zwei Tage vor der Konferenz in Bath, und wir haben noch keine Geschichte.

Scott Mainwaring und ich sehen uns das Material zur Präsentation auf der Konferenz morgen an. Scott war für unseren Originalauftrag verantwortlich, der das elektrische Sonnenmodell durch Nachbildung der Atmosphäre der Sonne in einem Labor auf der Erde testen sollte. Angesichts der Entdeckungen der letzten 12 Monate stellt Scott fest, dass wir unsere Forschungsschwerpunkte und unser Mandat erfüllt haben. Die internationale Science Foundation hat uns den erstaunlichen Luxus gewährt, während der letzten fünf Jahre reine Wissenschaft zu betreiben. Jetzt ist es an uns, das Gelernte in etwas Nützliches zu verwandeln, etwas Nützliches für die Menschheit.

Ich sehe, die Geschichte, die Michael und ich sich bemüht haben zu artikulieren, dreht sich nur teilweise um das, was wir im vergangenen Jahr entdeckt haben. Die umfassendere Geschichte muss unser neues Mandat einschließen.

Meine Damen und Herren, Monty Childs und Dr. Michael Clarage, das SAFIRE-Projekt. Können Sie alles hören, oder? Ich höre sogar mich. Also fangen wir von vorne an.

Es gibt zwei grundlegende Komponenten. Thermodynamik, wenn Sie etwas aufheizen wollen. Wenn Sie einen Topf mit Wasser haben und Sie eine Kerze darunter stellen, kann es eine Stunde dauern, bis er zum Kochen aufgeheizt ist, dann stabilisiert er sich bei dieser Temperatur. Also das ist das, was wir den stationären Zustand nennen. Was wichtig ist, ist, dass, wenn Sie eine Lötlampe von der Straße nehmen, die man verwendet, um Stahl zu schmelzen und setzen sie unter den Topf, wird der Temperaturanstieg vielleicht innerhalb ein paar Sekunden passieren, und das Wasser wird zu seinem stabilen Zustand kommen oder vielleicht wird es weitergehen und einfach verdampfen. Ich möchte, dass Sie das im Hinterkopf behalten, während wir durch diesen Abschnitt gehen. Im Labor, wenn wir diesen besonders hellen Ball erzeugen ...

So Ben ist da. Er nimmt sein Video auf, wir machen Videoaufnahmen von unseren Bildschirmen und den Computern ...

Die Anode, Sie haben mich sagen hören: „Nimm ihn zurück, nimm den Strom zurück, nimm ihn zurück, nimm ihn zurück, zurück, bitte nimm ihn zurück!“ Der Grund ist, dass wir die Reaktor-Maximaltemperatur erreichten und wir konnten ihn nicht stoppen. Dr. Lowell Morgan, ich und ein Typ namens Tommy Mello, der gegenwärtig an der Entwicklung von Software für Hydrodynamik, und diese Software wird von der NASA und Lockheed und anderen Unternehmen verwendet, für thermodynamische Analyse arbeitet, mit anderen Worten für Raketentriebwerke, Kühlsysteme und den Wärme- und Energietransfer. Das ist sehr komplex, sehr teuer, aber es ist eine sehr leistungsstarke Software, und die benutzen wir heute.

So können wir sehr genau vorhersagen, sobald wir die beteiligten Faktoren verstehen, wie etwas durchgeführt werden sollte. So gestalten sie die Automotoren, damit sie sich nicht mehr überhitzen. Unsere Berechnungen zeigten, damit wir die maximale Reaktortemperatur erreichen, musste unsere Stromversorgung bei 100% Leistung sein. Stellen Sie sich also hundertprozentig vor, das heißt, Sie haben eine Lötlampe unter dem Topf. Die maximale Temperatur der Kammer sollte etwa 113 Grad Celsius sein. Die anderen Werte haben wir nur auf verschiedenen Ebenen getestet, auf welche Art von Temperaturen die Kammer reagieren sollte. Die sieben Prozent, in die wir in wenigen Sekunden einsteigen, sind eigentlich die eingestellte Leistung, bei der Sie diese Anode sehen und wo wir tatsächlich die Umwandlung von chemischen Elementen schaffen.

Dies ist ein Modell, das einige von Ihnen vielleicht gesehen haben. Es ist von 2016, als wir die Analyse gemacht haben. Wenn es gekühlt wird, mit dem Kühlsystem auf voller Leistung, sollte es nicht viel mehr als ungefähr 110 bis 113 Grad erreichen. Bei voller Leistung bringt das eingeschaltete Kühlsystem stationär 110 bis 113 Grad. Als wir unsere Berechnungen anstellten, tat jeder von uns dies getrennt und wir lagen alle innerhalb von 50 Grad auseinander. Ohne die Kammer zu kühlen, würde sie sich auf 500 Grad Celsius erwärmen. Also diese hundert Grad, oder 110, entsprechen eigentlich 500 Grad Celsius ohne Kühlung. Also, wenn ich 50 Grad sage, könnte man gut sagen, das sind 50%, aber es sind tatsächlich 50 Grad von 500 und dann kühlen wir sie ab und es sollte dazu kommen. Also seit drei Jahren, die wir die Experimente ausführen, hat SAFIRE bis jetzt vorhersehbar geantwortet. Wir haben auf unserem SCADA-System, das sehen Sie hier auf dem Bildschirm oben, es ist bei 113 Grad. Wir haben Thermoelemente, wir haben 12 Thermoelemente rund um die Kammer, um sicher zu sein, das sie stabil ist. Und wir können diese Dinge überwachen, weil es wichtig ist.

Also, was ist das für ein Diagramm, es ist ein Video. Die rote Linie repräsentiert die Infrarot-Kamera. Das ist die, die auf die Anode blickt, um zu sagen, was ihre Temperatur ist, also nicht. Sie ist nicht thermisch beeinträchtigt oder schmilzt. Die blaue Linie heißt Bolometer. Es misst, man könnte sagen, eine relative Energie-Messung dessen, was am Ende herauskommt. Es ist keine totale Energiemessung als solche von dem, was SAFIRE herausgibt. Die golden Linie ist eigentlich das Thermoelement.

Das ist also ein Tag voller Experimente, ein paar tausend Mal beschleunigt. So sieht unser Tag aus, wir arbeiten sehr schnell, wie Sie sehen können. Ist das nicht interessant? Wir sind auf dem Höhepunkt. Es klettert und fällt, wir ändern die Chemie, man könnte sagen die Gaszusammensetzung, die Leistungseinstellungen und wir überwachen die thermischen Temperatur von der Anode und der Kammer. Ja, das ist das Schmelzen der Anode. Wir haben es damals nicht gewusst, weil es so langsam passierte, aber wir haben gemerkt, was geschah. Wir mussten SAFIRE runter fahren, es wurde zu heiß.

Ich möchte, dass Sie hier folgendes beobachten: Den Winkel dieser gelben Linie, und das ist der Echtzeit-Anstieg der Temperatur im Laufe der Zeit. Dies ist die Echtzeit. Und der Aufstieg der Temperatur über die Zeit ist identisch mit dem, was wir bei hundert Prozent maximaler Leistung berechnet haben. Aber wir sind nur bei 7%. Der Abfall hier stellt dar, nachdem wir es heruntergefahren haben. Wie Sie im Video gesehen haben, konnten wir es zu diesem Zeitpunkt nicht kontrollieren. So wir fuhren wir die Leistung zurück. Und wir waren bei nur 7%. Für mich als Maschinenbauer und was ich tue, da wird jeder aufgeregt, na ja. Es ist all diese Hitze, wahrscheinlich können wir einen Reaktor betreiben?

Nun das nächste Bild ist kein schwarz und weiß. Dieses nächste Bild zeigt Ihnen, wenn wir die Zusammensetzung des Katalysators ändern, nimmt das tatsächlich Wärme aus dem System. Bis zu einem Punkt, an dem die Anode, wenn Sie es sehen können, hier nicht einmal mehr wahrgenommen wird und das ist bei maximaler Leistung. Zifferblätter auf 11 gestellt, OK? Und das bekommen wir, damit wir es abkühlen können. So können wir bestimmte Kompositionen und Dinge einführen und Energie aus dem System nehmen.

100 Prozent maximale Leistung gibt Ihnen hundertprozentig maximale thermisch stabile Zustandsenergie oder Hitze in der Kammer. Sieben Prozent gaben uns hundert Prozent plus, da wir nicht all diese Dinge verfolgen konnten. Ich rühme mich nicht gern unseres Irrtums. Also unsere Berechnungen lagen um 93 Prozent daneben. Ich bin 62 und ich sage die Wahrheit, ich lag noch nie zu 93 Prozent in der Entwicklung, die ich in der Vergangenheit durchgeführt habe, daneben und das ist eine große Zahl. Es war nicht nur ich, es war Lowell, es war Tommy, die Kammer sollte das nicht tun.

SAFIRE kann eine beliebige Anzahl von Plasma-Regimes erzeugen, steuern, enthalten und wiederholen. Seit fünf Jahren hat SAFIRE genau das in seinen Grenzen geleistet, wofür es entwickelt wurde. Bis jetzt. Dieses jüngste katalytische Ereignis war nicht vorhergesagt und nach Plasmaphysik sollte es nicht passieren, aber es ist passiert. Dies stellt unser Verständnis der Plasmaphysik in Frage und wird eine neue Mathematik erfordern und eine Zusammenarbeit von komplementären Disziplinen zur Lösung benötigen. Diese jüngsten katalytischen Ereignisse wurden noch nicht beobachtet, sie sind neu und zeigen das Potenzial für einen sauberen, energieeffizienten Reaktor.

Transmutation – endlich! 2017 hatten wir schon einige interessante Ergebnisse. Aber wir waren noch nicht in der Verfassung, darüber auf einer Konferenz zu reden. Heute sind wir es. Das ist also vorher, das ist während einer Plasmaentladung. Das Interessante daran ist, dass die Plasma-Doppelschichten zusammengebrochen sind und werden sehr intensiv um die Anode und jetzt gibt es einen einheitlichen koronalen Glanz. Denken Sie daran, wie wir durch diese Präsentation gehen. Und das ist jetzt danach, und wir sagten: Nun, das ist interessant.

Mit anderen Worten: Wir haben uns entschieden, es war Zeit, sie dem zu unterwerfen, was Rasterelektronenmikroskopie (REM) und EDAX genannt wird. Sie gehen irgendwie Hand in Hand. Diese Technologie gibt es schon seit dreißig Jahren und Rasterelektronenmikroskopie ist ein sehr leistungsfähiges Mikroskop. EDAX ist im Grunde eine Technologie, wo sie die Elemente aktivieren, die sich auf der Probe befinden und sie kann Ihnen definitiv sagen, was diese Elemente sind. Und man nutzt sie für forensische Wissenschaften aller Art, und es ist eine Standardausrüstung. Kostet etwa eine Million Dollar pro Stück, würde ich sagen, Standard oder häufig, aber ist sehr gut. Das ist also Juni und ein weiteres Labor, mit dem wir zusammenarbeiten. Und was haben wir mit der Probe so gemacht? Wenn man eine Probe davon unter das Rasterelektronenmikroskop gibt, ist es fast, wie über eine Planetenoberfläche zu scannen. So, stellen Sie sich vor, dass Sie in einem Satelliten oder einer Rakete sitzen, und Sie sagen, das ist aber interessant! Also Sie tun so, als wären Sie da drin und zoomen mit am Mikroskop, da wird es interessant ...

Und dann sagten wir, was machst du da? Ein Ball und dann können alle Arten von Diskussionen darüber losgehen, wie sich eine Kugel in einem Experiment wie diesem bilden kann. Und es gibt viele Leute, die dem zustimmen würden, dass, um eine Kugel wie diese zu bekommen, muss sie sich in einer nicht-gravitativen Umgebung bilden. Wenn man also Kugeln machen will, wirft man Partikel, die erhitzt werden und wie sie durch die Atmosphäre gleiten, werden sie kugelförmig. Wir wissen nicht, was es war, wir wussten nicht, warum sie da war. Es gibt bessere Bilder davon, aber schauen Sie sich einfach etwas an. Hier passiert etwas fast Tektonisches. Wir können Ihnen nicht sagen, was wir getan haben, um dorthin zu gelangen, aber wir können Ihnen die Ergebnisse zeigen.

Wenn Sie also sehen, dass einige der Elemente fehlen, können wir einige dieser Elemente nicht diskutieren. Interessant ist jedoch, dass diese Elemente, die Sie sehen, vorher nicht in der Kammer waren und die SAFIRE Lanthan und Cer herstellt. Sie erzeugt Kohlenstoff, sie erzeugt auch Sauerstoff.

Also gingen wir hin und scannten eine andere Region und das ist interessant: Sieht das nicht aus wie die Grundmaterialien überhaupt? Und das haben wir gefunden, wir haben gefunden Phosphor und Silizium und Titan und Sauerstoff und Magnesium und Kalzium und Natrium und Kalium und Aluminium und Kohlenstoff und Chlor und Schwefel. Diese waren vorher nicht da – definitiv waren sie nicht da. Was Sie hier in der vorherigen Folie gesehen haben, ist, dass diese Formationen eigentlich aus der Oberfläche herausgewachsen sind. Das sieht eigentlich so aus wie ein Fischei-Sack voller Partikel. Also sagten wir: Gut, niemand wird uns das glauben, denn wir sind das SAFIRE-Team und natürlich auch völlig voreingenommen.

So werden sie es sehen, also haben wir gesagt, diese spezielle Agentur hat gesagt, wir haben ein Labor für Sie, wenn Sie Ihre Ergebnisse validieren möchten und an dieses Labor senden. Und es ist ein Labor, das sie benutzen und Lockheed benutzt es und andere ... Wir sagten: OK, warum scannen Sie die Probe nicht und sagen uns, was sie finden? Und das haben sie gefunden. Wow, das ist ein wirklich interessanter Ball, und was ist da los? Es ist, als ob sich diese Partikel hier bilden, und sie bestätigten die Tatsache, dass die vorherrschenden Elemente dieser Kugel Cer und Lanthan sind. Das sind schwere Elemente. Und sie scannten einen anderen Bereich, und sie kamen mit Titan, Chrom, Zink, Phosphor und Kohlenstoff.

Was wir getan haben, ist folgendes: Da unsere EDAX-Maschine nicht so gut wie ihre ist, sie haben ein größeres Budget. Sie können Kohlenstoff und einige der leichteren Elemente auflösen und sie lösten einige der vorherrschenden Elemente dort auf. Tatsächlich produziert SAFIRE Kohlenstoff, Zink ist nicht da und Phosphor auch nicht. Das sind also einige Dinge, die gemacht wurden, aber es kommt noch mehr. Interessant ist die Topographie und das ist so nah, wie wir es bekommen konnten. Das sieht im Grunde, könnte man sagen, nicht wie Kristalle aus, aber in der Metallurgie verwendet man den Begriff kristalline Struktur. Sie können sehen, wie von der Oberseite des Hauptmoduls Knötchen im Material abgetragen wurden. Interessant sind auch die Entlüftungslöcher, die hier in diesem Material sind. Also sagten wir: Gut, das ist interessant, lass uns gehen und einen Blick nehmen und zwischen diesen Bergen hinunter oder diesen Jungs schauen. Und wir haben andere Dinge wie Kalzium und Chlor und Kohlenstoff und Kalium gefunden. Und das sind zertifizierte Materialien. Also haben wir sie von einem zertifizierten Unternehmen bekommen, zertifizierte Spektroskopie an den Materialien durchgeführt, bevor wir sie tatsächlich in die Kammer gelegt haben.

Wir wollen also sicherstellen, dass wir richtige Wissenschaft machen, bevor wir anfangen, Behauptungen aufzustellen wie diese – besonders diese Art von Behauptungen. Wir beginnen mit dem Periodensystem der Elemente und verwenden das Wort „Katalysator“, weil wir uns keinen besseren Begriff für die Art der Gasbestandteile oder ihre Zusammensetzung und die Materialien vorstellen können, denen die Anode ausgesetzt ist. Also sagen wir jetzt, das sind Katalysatoren. Wir haben sie in die Kammer eingeführt und als wir es angezündet haben und diese schöne helle Anode, die Sie gesehen haben, die wie eine Sonne aussieht, ist das dabei herausgekommen. Dies sind die neuen Elemente abzüglich des Katalysators. Das Aluminium und die Kieselsäure, die wir abgeschrieben haben, weil unsere Sonde aus Aluminiumoxid besteht. Also könnte das vielleicht eine Verunreinigung sein, was bedeutet, dass sie es schafft oder nicht. Wir werden nur sagen: Schau, lass es uns einfach ablehnen.

Aber es gibt einen Haufen mehr, was SAFIRE macht. Das Coole daran ist, dass wir das Experiment wiederholen können. Und man erhält die gleichen Ergebnisse und wir wählten es nach oben, dann wählten wir es nach unten. Und wir können sagen, es ist abgestimmte gute Technologie, worüber Wal sprach. Moderne Technologie kommt zum Tragen, die Birkeland nicht hatte. Nun, das kann uns moderne Technologie bringen: Sie kann uns einige Antworten bringen aber auch eigentlich viel mehr Fragen.

Also optische Spektroskopie – das ist Michaels Sache. Ich bin sein Padawan, wenn es um Optische Spektroskopie geht, aber er wird zu Ihnen darüber sprechen, was wir in der Atmosphäre gefunden haben.

Die optische Spektroskopie ist gewöhnungsbedürftig, studiert man die Atmosphäre der Entladung. Worüber Monty sprach, ist eine Oberflächenanalyse des Metalls. Die optische Spektroskopie wird verwendet, um die Atmosphäre um die Anode herum zu studieren. (Ich muss da rüber, okay.) Das sind die Wellenlängen des Lichts, das aus der Kammer kommt. Und optische Spektroskopie ist wie ein wirklich originales Prisma. Das sind die Regenbogenfarben, die in ihrer leuchtenden Probe sind. Es ist eine wundervolle Wissenschaft, die vor so viele Jahrzehnten perfektioniert wurde. Es ist eines der zuverlässigsten Werkzeuge, das ein Astronom oder Plasmaphysiker studieren muss.

Wenn Sie die Kammer bei geringer Entladung mit einer einfachen Atmosphäre anzünden, könnten Sie diese Linie sehen und vielleicht noch eine hier, weil es eine sehr einfache Entladung ist. Es ist leicht zu wissen, was da drin ist. Wenn Sie den Strom aufdrehen und Sie bringen die Dinge da drin wirklich ins Rollen, bekommen Sie das ganzes Meer von Linien. Viele Elemente erzeugen ähnliche Linien. Wenn Ihre Schaltungen kompliziert sind, ist es nicht so einfach – aber es ist ein wundervolles Spiel. Es ist wie Sudoku auf Steroiden, wenn Sie versuchen herauszufinden, welche Elemente diese Linien erzeugen könnten, die Sie sehen. Das gehört dort zur Kunst der Wissenschaft.

Und es hat eine Weile gedauert. Aber dann haben wir dieses Triplett hier bemerkt. Dies ist ein Triplett von Linien, die sehr nahe beieinander sind. Dieses Triplett hier und dieses Triplett hier, und unsere Intuition sagte: Konzentrieren wir uns auf diese, weil das so einzigartig wie von einem Fingerabdruck ist. Keine Gruppe von Elementen würde das machen, es muss eins sein. Das war zumindest die Intuition. Als wir die optische Spektroskopie-Software benutzten, um die bekannten Linien verschiedener Elemente abzugleichen, stießen wir nach langem Suchen auf Mangan. Und Mangan liegt genau auf diesem Triplett, diesem Triplett und diesem Triplett. Es ist im Grunde unmöglich, dass dies irgendein anderes, statistisch unmögliches Element oder eine Gruppe von Elementen sein könnte.

Diesen anderen, die wir noch nicht kennen, sind wir noch auf der Jagd. Es dauert viele Stunden, um diese Art von Spektrogramm auszuwerten. Das heißt also, wir haben Mangan, das ein anderes Metall ist, das in der Atmosphäre vorhanden ist, aber nicht an der Oberfläche. Wir wissen nicht warum, aber es ist sehr klar, dass das passiert.

Wir haben auch in der Atmosphäre die grünen hier gesehen. Das Lithium ist auch in der Atmosphäre. Es war nicht auf der Oberfläche. Das Mangan und dann das Natrium, das dort sowohl auf der Oberfläche der Anode als auch in der Atmosphäre auftritt.

Eine meiner Herausforderungen beim Entwerfen von SAFIRE war, dass wir postexperimentelle Analysen vieler Materialien machen können. Aber die eigentliche Herausforderung ist, wann es passiert? Also, wenn Sie Kernumwandlung sehen, wissen Sie, wann oder unter welchen Bedingungen diese Reaktionen passieren? Und was können wir Ihnen heute sagen? Wir wissen jetzt, wann es passiert. Das liegt daran, dass die Spektroskopie uns sagt, wir können es anwählen und wir sehen, dass es ansteigt. Dann wählen wir es ab und es verschwindet – mit Ausnahme der hervorgehobenen Linien des bestimmten Gasbestandteils, den wir dort haben.

Was wir Ihnen also sagen können, ist, dass Mangan nicht zu den Gasen gehört, ein Teil der Gaszusammensetzungen, das wissen wir, und das ist Zeug in Laborqualität und nicht mit dieser Art von Signal. Sie werden es genießen.

Also immer, wenn wir diese Experimente laufen lassen, ist ein Teil meiner Arbeit, an die Verbindung mit der Kosmologie zu denken. Die Kosmologie ermöglicht es Ihnen, alles, was Sie als Mensch auf diesem Planeten erleben, in einen Rahmen zu stellen. Und das war definitiv auch zu Beginn des SAFIRE-Projekts so. Hier sind einige dieser Ergebnisse in einen Rahmen zu setzen.

Dies ist seine normale Geschwindigkeitsrate, Monty, mach weiter!

Planeten, sehr dynamische elektrische Systeme, Ströme, die rein und raus fließen. Und nach dem, was wir jetzt wissen, ist es nicht so einfach. Es ist nicht einfach ein Strom, der durch einen Draht in etwas hinein und aus dem anderen Ende heraus fließt, Strom fließt rein und raus aus dem Nordpol, Strom fließt in und aus dem Südpol. Ich habe gerade einen der Ringströme dort oben gezogen. Ich denke, wir haben jetzt bis zu vier oder fünf, von denen wir wissen, das ist sehr kompliziertes Zeug.

Nehmen wir also diesen Ausgangspunkt als das, was wir über unsere lokale Umgebung wissen, und platzieren ihn im Sonnensystem, damit auch die Sterne ihn haben. Und wir werden schließlich auch die Ströme messen, die in und aus ihren Polen fließen. Die Zahlenwerte sind ein wenig schwer zu bestimmen, aber ein Planet könnte zehn bis sieben haben. Also könnten zehn Millionen Ampere mehr oder weniger einfließen, und ein Stern könnte eine Milliarde Ampere einfließen lassen.

Sie beginnen, das Muster zu erkennen, wenn Sie die Bilder zeichnen. Das ist eine kosmische Blaupause, wenn Sie so wollen, wie elektrische Strukturen gebildet werden. Jeder Stern folgt dieser Blaupause und dann folgen auch die untergeordneten Mitglieder der Blaupause. Die Planeten erhalten ihre Energie von ihrem Stern. Die Sterne sind verbunden mit ihrer Energiequelle. Die Planeten sind verbunden mit ihrer Energiequelle. Und ihre Energiequelle ist ihre Sonne. Sie müssen sich also vorstellen, dass keine direkten Ströme zwischen ihnen fließen – immerhin eine Art Resonanz oder Induktion –, aber dass die Planeten ihre Energie nur von ihrer Sonne beziehen.

Wenn Sie sich vorstellen, dass einer von denen Jupiter ist. Nehmen Sie einen von den Planeten dort. Und wir schauen in den Himmel. Wir sehen Jupiter als einen Punkt, einen ziemlich kleinen Punkt. Aber die Magnetosphäre von Jupiter, der Körper, der wahre Körper von Jupiter ist riesig. Es würde dauern, wenn Sie dies mit Ihrem Arm am Nachthimmel tun würden. So groß würde der Körper von Jupiter erscheinen, wenn wir Augen hätten, um ihn zu sehen.

OK, also die Zusammensetzung der Planeten, wie Wal vor Jahren so gut sagte. Wir verstehen die Planetenformation derzeit so wenig, dass wir für jeden Planeten in unserem Sonnensystem eine andere Theorie der Planetenbildung brauchen. Eines der Muster, das wir in elektrischen Systemen in der gesamten Natur sehen, sind Membranen, Grenzen. Das Plasma bildet sich natürlich eine eigene Version einer Membran oder einer Grenze. Also werden wir kurzerhand mit unserem Stern beginnen, richtig. Und dann werden wir fragen: Wie passt der Stern in seine Welt, in die Nachbarschaft, aus der er stammt und in der er lebt?

In diesem Grün befindet sich also ein interstellares Filament, das Sie hier im Hintergrund der Folie sehen können. Und die Sterne sind auf diesen Filamenten aufgebaut. Vor dem Aufkommen der Weltraumteleskope von Herschel und Planck glaubten wir ehrlich, dass die Sterne zufällig am Himmel verteilt wären. Wir haben das geglaubt, richtig. Und dann, als wir die Filamente sahen, jeder Stern, den wir am Himmel sehen, befindet sich auf einem Faden. Da gibt es keine Zufälligkeit, wenn Sie die zugrunde liegende Struktur dahinter erkennen.

Es gibt auch diese anderen Blobs, die wir jetzt und als wissenschaftliche Gemeinschaft sehen. Wir sind an das gebunden, was wir bereits wissen. Und so haben sie einen Namen: Sie heißen Protosterne. Immer, wenn jemand das Wort „Proto“ benutzt, wissen Sie, weiß er nicht, wovon er redet, richtig? Also glaube ich nicht, dass sie Sterne sind. Sie könnten etwas anderes sein. Ich weiß nicht, der Punkt ist, sie könnten etwas anderes sein, sie müssen nicht auf dieser Spur sein, die wir einen Stern nennen, richtig. Sie könnten etwas anderes sein, das im interstellaren Medium benötigt wird.

Wir haben bis heute über 200 organische Moleküle im interstellaren Medium gefunden. Ich bin mir sicher, dass diese Zahl weiter exponentiell wachsen wird, wenn wir mehr und mehr lernen. Eine der großen Fragen ist natürlich, woher sie kommen, wie werden sie gebildet? Wie kommen sie dorthin? Was ist nun mit den Anorganika im interstellaren Medium? Wieder wächst die Zahl. Aber diese sind schon eine ganze Weile bekannt. Diese Gruppe, genau dort, von 11 Elementen – anorganischen Stoffen, Metalle, sind dafür bekannt, da draußen im interstellaren Medium zu sein. Wie sind sie dorthin gekommen? Warum sind sie da? Große Fragen, oder?

Wir dachten: Gut, Moment, wir habe eine Liste zum Vergleichen. Warum vergleichen wir nicht diese bekannte Liste von Sternen und interstellaren Medien? Warum vergleichen wir das nicht mit denjenigen, die wir in SAFIRE finden, richtig? Ja, so ziemlich gut, oder? Ich denke, die Beweise sprechen für sich. Ich denke, die Beweise sprechen für sich – könnte sogar ein Urteil verlangen. Ja, richtig.

Dunkelmodus-Plasma. Dies ist etwas, das für unsere Forschung von Scott Mainwaring begonnen wurde, der diese wunderbare Zeile von Edgar Allan Poe über das Vorhandensein dunkler Sterne am Himmel zitierte. Ich kenne das genaue Zitat nicht, aber es war die ganze Zeit im Hinterkopf. Was in einer Plasmaumgebung vor sich geht, das ist unter Spannung, aber ist es etwa eine Entladung? Das ist eine wichtige Frage, richtig. Und obwohl es auf unserer Erforschungsagenda war, als wir es fanden, haben wir nicht danach gesucht.

Das ist das Leben im Labor. Ja, hier ist ein Bild des Dunkelmodus-Plasmas. Ja, das ist unsere Anode, richtig. Und so, nur um Ihnen ein Bild zu geben, die ist in der Mitte der Kammer. Aber die Sonde, unsere Spannungssonde kommt von außen und misst das schwebende Potenzial des Plasmas, wie es sich in der Kammer bewegt. Und ab einem bestimmten Punkt fing die Sonde aber an, verrückt zu werden. Aber es gibt keine Entladung in der Kammer. Und wir haben einige Zeit damit verbracht, das räumliche Ausmaß dieses seltsamen Phänomens zu untersuchen. Die Größe variiert in Abhängigkeit von den Parametern in der Atmosphäre, wie groß diese Grenze ist.

Das Erstaunliche daran ist, dass wir einen sehr starken Spannungsabfall direkt an der Oberfläche der Anode haben, eine Plasma-Doppelschicht, und es gibt kein sichtbares Plasma. Die Spannung geht gegen Null und geht bis fast zum Anodenpotenzial zurück. Und es gibt kein Plasma. Also ich möchte es dem Glühmodus gegenüberstellen, um zu sehen, ob man einen Vergleich bekommt. Wir würden das eine Form von Glühmodus nennen und in der Mitte eine sehr klare Atmosphäre, sehr klar abgegrenzt, am Rande der Entladung. Wenn Sie die Potenzialsonde dadurch ziehen, sehen Sie das Diagramm auf der linken Seite, also das ist das elektrische Potenzial, das ist die Spannung an diesem Punkt im Raum, bei diesem Punkt im Plasma. Und Sie können sehen, wenn Sie hochkommen, ist eine so scharfe Grenze von der linken Seite kommend. Diese scharfe Grenze, das ist die äußere Kante der blauen Kugel, der Glühmodus. Und wenn Sie hereinkommen, steigt das Potenzial sehr steil an. Sie werden bemerken, dass das Potenzial im Grunde genommen auf Null abfällt, kurz bevor Sie die Anode berühren. Wenn Sie die Anode berühren, springt sie auf die Spannung, auf die wir die Anode eingestellt haben. Dies ist, was wir gesehen haben, als die Sonde in den Dunkelmodus und wieder heraus gefahren war, während die Kammer unter Spannung war, viele Volt.

Man sieht nichts. Aber dann kann man das Diagramm sehen, was die Sonde uns anzeigt, was in der Kammer los ist. Es gibt eine Menge Argumente dafür, was uns das sagt, und im Gegensatz dazu sieht man einige Stapel übereinander sehr unterschiedlichen Verhaltens, sehr unterschiedliche Formen, sehr unterschiedliche Potenzialgrößen darin ... Ich möchte betonen, dass wir nicht wissen, was es bedeutet, OK. Es gibt einige frühere Untersuchungen zu dieser Art von Dingen, bei denen die Sonde, die in einer Kammerentladung betrieben wurde, diese Art von wirklich schnellen und intensiven Pulsationen zeigte. Aber niemand untersuchte das räumlich.

Es bringt Sie direkt zu dem Problem, das wir seit den 20er Jahren kennen. Sie können eigentlich nichts messen, ohne es zu beeinflussen. Es gibt diese Idealisierung, dass man etwas messen kann, das wirklich da ist, auch wenn man nicht hinschaut. Aber das sei nicht die Wahrheit der Natur. Wir wissen also, dass es sich um eine Wechselwirkung zwischen unserer Sonde und der Anode handelt. Aber die Natur ist immer so. Wenn Sie an das Sonnensystem und die elektrische Verteilung im Sonnensystem denken, gibt es nicht nur eine Sonne, die isoliert dasitzt. Es gibt Planeten, es gibt Kometen, und all diese dienen, könnte man sagen, als Sonde im Sonnensystem. Und so sind sie zu erleben wie das. Ich werde morgen über einige der astronomischen Schlussfolgerungen daraus sprechen.

Das SAFIRE-Team entwickelt das neue Mandat für SAFIRE weiter. Wir werden, was wir gelernt haben, nehmen und es in etwas Nützliches verwandeln. Für die unmittelbare Zukunft sind wir in erster Linie auf saubere Energieerzeugung fokussiert. Wir haben bereits einen Prototyp eines Energieerzeugers. Aber einige dieser Dinge kamen wirklich erst in den letzten, vielleicht drei Wochen, zusammen und wir sagen stets, was ist die SAFIRE-Geschichte?

OK, also wollen wir das Gerede von Null-Punkt-Energie und freier Energie zur Effizienz ändern. Wir werden darüber morgen ein bisschen mehr reden, weil es kein freies Mittagessen gibt. Wenn Sie an Ihre Autos denken, ist das Öl da draußen. Und es ist im Boden, und es wird gebunden, dann wird es gefördert und in Tanks gefüllt. Dann wird es verfeinert und dann in Ihren Tank gepumpt, wo es tatsächlich konzentriert ist und Sie es verbrennen. Sie ernten die Energie, die das zu bieten hat.

Eigentlich passiert das Gleiche mit einem Wasserkraftwerk. Jetzt läuft dieser Fluss durch den Damm, fokussiert diese potenzielle Energie auf einen bestimmten Ort. Wir machen dasselbe mit Uran. Wir wollen in unserem SAFIRE-Team das Gerede von Null-Punkt-Energie und diese Art von Dingen da draußen ändern, weil wir nicht glauben, dass sie so passieren. Wir sehen es nicht in der Natur.

Bei der Energieerzeugung dreht sich alles um Effizienz. Wie man Effizienz bestimmt, ist viel umstritten. Aber das Wall Street Journal berücksichtigte die Kosten für den Kraftstoff – selbst die Produktionskosten und die Kosten für den Umweltschaden, den die Kraftstoff- und Ölproduktion hinterlassen, und kam mit einem Bild wie diesem. Letztendlich zeigt uns die Natur selbst den effizientesten Weg, Dinge zu tun. SAFIRE passt irgendwo in dieses Bild hinein.

Die Tatsache, dass der Hauptbrennstoff Wasserstoff ist – das am häufigsten vorkommende Element im Universum, und dass der Prozess sauber ist und keine negativen Nebenwirkungen erzeugt oder Abfallprodukte, macht SAFIRE zu einer sehr attraktive Energieerzeugungstechnologie.

Elementare Atomkernumwandlung tritt sowohl in der Natur als auch im Labor auf und ist kein neues Phänomen. Studien am MIT haben gezeigt, dass bei radioaktiven Abfällen, die Wasserstoffisotopenkernen ausgesetzt sind, die beobachtete Zerfallsrate des radioaktiven Materials effektiv erhöht ist. SAFIRE produziert reichlich Wasserstoffkerne, die mit anderen Elementen interagieren, die sich selbst zu kugelförmigen Plasma-Doppelschicht-Schalen organisieren. Innerhalb dieser Schalen werden Elektronen, Ionen und Moleküle von starken elektromagnetischen Feldern eingefangen. Dies ist, wo radioaktives Material den Wasserstoffkernen ausgesetzt sein könnte, um die Radioaktivität von diesem Material zu sanieren.

Einer der verwirrenden Aspekte, wenn man nur daran denkt, dass die Schwerkraft und Turbulenzen und Hitze kausale Faktoren sind. Doch keiner von ihnen kann jemals erklären, wie es so viel Struktur gibt. Wir sehen dort eine räumliche Struktur, richtig. Einer der Vorteile der gegenwärtigen Reihe von Teleskopen auf der Erde besteht darin, dass man auch Elemente und energetische Zustände von Elementen sehen kann, und diese sind auch getrennt. Was Sie hier also vielleicht sehen, ist ein zentraler Bereich von Wasserstoff, der in der Mitte gesammelt wurde. Und diese helle Grenze könnte dann eine Schicht von angeregtem Wasserstoff sein. Draußen könnte die orange Grenze kalt sein. Kohlenmonoxid sitzt genau dort, genau neben dieser inneren Hülle. Und genau außerhalb davon befindet sich möglicherweise energiegeladenes Kalzium direkt neben diesen anderen Schichten.

Wie passiert das? Wir sehen das natürlich in der SAFIRE-Kammer: all diese doppelten Schichten und verschiedenen Strukturen, die Sie sehen. Das sind abgetrennte und abgeteilte verschiedene Elemente, Moleküle und energetische Zustände. Und wir versuchen nicht, es dazu zu zwingen. Wir haben keine riesige Milliarden-Dollar-ITER-Maschine, die 20 Megawatt Energie verbraucht, nur um allein das Plasma einzudämmen, damit es nicht auseinanderfliegt. Wir versuchen in unserer Kammer nichts zu erzwingen. Wir studieren, was die Natur uns zeigt, was sie uns natürlich von ihrem eigenen Design gibt.

Also Zusammenfassung. Wir haben also Energie, wir haben Kernumwandlung und wir haben die Sonne und das interstellare Medium. Wir sehen ein zusammenhängendes Bild. Das elektrische Sonnenmodell gab uns die Prämisse, mit der wir den SAFIRE-Reaktor entwickelten. Einmal gebaut, war die Proof-of-Concept-Version von SAFIRE innerhalb weniger Minuten einsatzbereit. Ebenso einmal gebaut, waren ebenfalls die 44.000 Teile des SAFIRE-Reaktors in Betrieb und liefen auch innerhalb von Minuten. Bei jedem Schritt des Weges erwiesen sich die Vorhersagen des elektrischen Sonnenmodells als richtig.

Was passiert, wenn sich herausstellt, dass der Prozess zur Erstellung der SAFIRE-Sonne dem Prozess zur Erstellung der echten Sonne und der Sterne ähnlich ist? Die wissenschaftliche Gemeinschaft würde einen offenen Feldtag haben. Das wäre ein großartiges Bild. In all unseren Experimenten und Entdeckungen haben wir keine Unterschiede zum elektrischen Sonnenmodell festgestellt. Alle bisherigen Beweise deuten auf die Elektrizität als Urkraft in der Natur. Wir glauben, das SAFIRE-Projekt validiert und unterstützt das elektrische Sonnenmodell.

Das neue SAFIRE-Mandat ist, vorteilhafte und wirtschaftlich rentable übertragbare Technologien für die Menschheit zu schaffen. So wird ungefähr das morgige Gespräch sein. Es wird wirklich die Geschichte sein, und wo gehen wir von hier aus hin, und was sollen wir mit SAFIRE machen, wenn wir die Forschung stoppen: Caesar – Daumen rauf – Daumen runter. Okay, ab mit den Köpfen. Also ich denke, wir werden das lassen. Ich hoffe, es hat Ihnen gefallen.