Sonstige Links: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Artikel == | == Artikel == | ||
| − | {| style="margin-top: | + | {| style="margin-top:1em;" |
|- | |- | ||
| − | | style="vertical-align:top; padding-top: | + | | style="vertical-align:top; padding-top:12px; padding-right: 1em;" | [[Datei:Raum-und-zeit-logo_50x48.png|Raum&Zeit|frameless|50px|none|link=]] || style="vertical-align:top;" | |
| + | |||
| + | Gerhard Lukert | ||
| + | |||
| + | <big>'''Der strahlungsfreie Reaktor fürs Eigenheim'''</big> | ||
| + | |||
| + | '''Kalte Fusion – weltweite Aktivitäten einer revolutionären Energiegewinnung einer revolutionären Energiegewinnung''' | ||
| + | |||
| + | Kernkraft? Ja bitte! Das könnte sehr bald der Slogan aller Umweltschützer werden. Mit einem wichtigen Unterschied: „Kernkraft 2.0“ – so die Bezeichnung von Gerhard Lukert – bedroht nicht das Leben des ganzen Planten und erfordert auch keine gigantischen Sicherheitssysteme. Sie ist zudem dezentral einsetzbar und bietet phantastische Potenziale der Ressourcenschonung. Die Rede ist natürlich von der früher so genannten Kalten Fusion. Sie steht weltweit kurz vor dem Durchbruch. | ||
|} | |} | ||
Version vom 7. Januar 2020, 15:46 Uhr
Artikel
 |
Gerhard Lukert Der strahlungsfreie Reaktor fürs Eigenheim Kalte Fusion – weltweite Aktivitäten einer revolutionären Energiegewinnung einer revolutionären Energiegewinnung Kernkraft? Ja bitte! Das könnte sehr bald der Slogan aller Umweltschützer werden. Mit einem wichtigen Unterschied: „Kernkraft 2.0“ – so die Bezeichnung von Gerhard Lukert – bedroht nicht das Leben des ganzen Planten und erfordert auch keine gigantischen Sicherheitssysteme. Sie ist zudem dezentral einsetzbar und bietet phantastische Potenziale der Ressourcenschonung. Die Rede ist natürlich von der früher so genannten Kalten Fusion. Sie steht weltweit kurz vor dem Durchbruch. |