Die SunCell von Brilliant Light Power

Brilliant Light Power - Zum Stand der Kommerzialisierung

30. April 2020
Von Daryl Roberts
Zum Originaltext auf altenergystocks.com

Eine auf dem Gebiet von Forschung und Entwicklung tätige Firma in New Jersey mit dem Namen Brilliant Light Power hat eine Technologie entwickelt, die das Potenzial für einen Paradigmenwechsel besitzt. Für diejenigen, die die Situation beobachten, stellt sich derzeit die Frage nach dem Stand der Kommerzialisierung. Es handelt sich nicht um ein börsennotiertes Unternehmen, jedoch befindet es sich in einem mittleren Stadium der Private-Equity-Kapitalisierung im Bereich von 100 bis 120 Millionen Dollar.

Vor kurzem habe ich ein Buch mit dem Titel „Randell Mills and the Search for Hydrino Energy“ gelesen, das eine detaillierte und fesselnde Geschichte der Entwicklung dieser neuartigen Technologie für erneuerbare Energien bietet. Es wurde von einem Insider verfasst, einem Praktikanten, der dort mehrere Jahre lang gearbeitet hat (veröffentlicht 2016, mit Unternehmensdaten von Ende 2015). Um einen gewissen Kontext zu schaffen, wird dieser Artikel das Konzept und die bahnbrechenden Errungenschaften zusammenfassen, seine nivellierten Kosten mit anderen Erzeugungstechnologien vergleichen, einen kurzen Überblick über die Validierungsbemühungen geben und auf Personal und Kapitalisierung eingehen. Ich werde versuchen, den im Buch und in den Materialien im Web dargestellten Informationen treu zu bleiben, und versuchen, meine eigenen zurückhaltenden Meinungen im Kontext zu erkennen.

Das Konzept

Die Technologie wurde von Randell Mills entwickelt, dessen besondere Begabung sich bereits als Doktorand während seines Physikstudiums in Harvard manifestierte, als er 1989 bei der Erforschung einer grundlegenden Frage der Physik, warum ein umlaufendes Elektron seine Energie nicht abstrahlt, eine Entdeckung machte. Die Quantenmechanik wich von der klassischen Mechanik ab, ohne diese Frage jemals zu beantworten. Mills tauchte mit einer überarbeiteten klassischen Theorie auf, die die Behauptung enthielt, dass der Grundzustand von Wasserstoff tatsächlich niedriger sein kann als bisher angenommen, dass er gebrochene Grundzustände haben kann.

Nach der Theorie von Mills kann Wasserstoff in einem zweistufigen Prozess mit einem Katalysator reagieren, bei dem zunächst eine kleine Energiemenge durch einen Prozess namens resonante induktive Kopplung in ganzzahligen Schritten von 27,2 eV übertragen wird. Wenn dieses Photon vom Katalysator aus dem atomaren Wasserstoff aufgenommen wird, wird das Wasserstoffelektron instabil und zerfällt in ein niedrigeres, gebrochenes Orbital, das näher am Kern liegt. Dieser zweite Schritt setzt einen größeren Energiezuwachs frei, als für irgendeine andere bekannte chemische Reaktion vorhergesagt werden könnte, 200 mal mehr als bei der Verbrennung von Wasserstoff. Die endende Wasserstoffspezies wurde als „Hydrino“ bezeichnet.

1. Atomarer Wasserstoff reagiert mit einem Energieakzeptor, der als Katalysator bezeichnet wird, wobei Energie von atomarem Wasserstoff auf den Katalysator übertragen wird, der durch die Aufnahme der Energie ein Ion bildet.
2. Dann fällt das negative Elektron in eine niedrigere Schale, die sich näher am positiven Proton befindet, um ein kleineres Wasserstoffatom zu bilden, das als „Hydrino“ bezeichnet wird und Energie freisetzt, die letztlich in Form von Wärme vorliegt.
3. Das Katalysator-Ion gewinnt seine verlorenen Elektronen zurück, um den Katalysator für einen weiteren Zyklus zu erneuern, wobei die vom Wasserstoff aufgenommene Anfangsenergie wieder freigesetzt wird. Mit dem Aufzwingen des Zustandes eines Lichtbogens wird die begrenzende Raumladung der ionisierten Elektronen beseitigt und die Rate wird massiv hoch.

Die Validierung

Mills dokumentiert umfangreiche experimentelle Bestätigungen, die bis heute Hydrinozustände von 1/2, 1/3, 1/4 bis runter auf 1/10 (Orbitalschalenabstand unter 1,0 Grundzustand) identifiziert haben. In der Theorie sind mögliche Hydrinos mit einer theoretischen Grenze von 1/137 errechnet worden - eingeschränkt durch die relativistischen Geschwindigkeiten der Elektronenbewegung.

Das Buch dokumentiert Mills' 25 -jährige Verifizierungsreise, sowohl mit Mitarbeitern als auch mit der Validierung durch eine wachsende Anzahl unabhängiger Forscher, die angeben, in einer Vielzahl von experimentellen Konfigurationen eine Bestätigung gefunden zu haben. Mills veröffentlichte seine Ergebnisse gegen den hartnäckigen Widerstand von Persönlichkeiten des Establishments in immer angeseheneren Zeitschriften. Der Referenzteil des Buches dokumentiert 96 Zeitschriftenartikel mit Mills als Hauptautor (Ende 2015, jetzt über 100), 52 Zeitschriftenartikel mit Nicht-BLP-Primärautoren und 31 weitere technische Berichte über die Hydrinoforschung von verschiedenen Universitäten, nationalen Labors und Unternehmen.

Zu den ersten Laboreinrichtungen gehörten Niedertemperatur-Elektrolysezellen, aber Mills fand schließlich heraus, dass das Phänomen unter Hochtemperatur-Plasmabedingungen erfolgreicher ausgelöst und gemessen werden konnte. In der Folge wurden Tests mit verschiedenen Arten von Instrumenten konstruiert und von führenden Experimentatoren auf diesem Gebiet, Experten für thermische Messungen, validiert. Eine Zusammenfassung des vollen Umfangs der in dem Buch und den Website-Materialien diskutierten Verifikationsdaten würde den Rahmen dieses Artikels sprengen. Aber es lohnt sich, ein Bild einzufügen, das eine Liste von 29 Arten von bestätigenden Beweisen zeigt, die bisher zusammengestellt wurden, einschließlich 7 oder 8 Arten der Spektroskopie und 4 oder 5 Arten der Kalorimetrie.

Auf der Website sind die meisten Validierungsberichte unter der Registerkarte Technology und auch unter der Registerkarte News/What’s New zusammengestellt. Der Schwerpunkt scheint am deutlichsten darin zu bestehen, zu bestätigen, dass die Energie durch den Hydrinoreaktionsprozess erzeugt wird. Geschäftspräsentationen im PDF-Format, Powerpoint-Präsentationen und Videos der Konferenz finden Sie unter der Registerkarte News/Archiv. Die Validierungsseite nennt vier unabhängige Studien aus dem Jahr 2020, drei aus dem Jahr 2019, fünf aus dem Jahr 2016 und weitere 17 frühere Berichte.

Der Energiegewinn

Die erzeugte spezifische Überschusswärme wird innerhalb eines einzigen Referenzsystems nicht einheitlich dokumentiert. Als ich nach diesen Ergebnissen suchte, fand ich verschiedene Ausdrücke für „Gewinn“, die in PowerPoint-Folien verwendet wurden, welche die Ergebnisse einer Reihe von Experimenten wiedergeben, und zwar wie folgt:

• „energy gain of 200-500x“
• „Optical energy output of 30x input“
• In einer Tabelle, die bestimmte Experimente benennt, wird eine Gewinn-Spalte gezeigt, in der drei Fälle mit höchsten Werten 399x, 279x und 213x aufgeführt sind.
• „peak power 20MW, time-avg power 4.6MW, optical emission energy 250x applied energy“
• „input power 6.68 kW, output 1,260 kW“ 1260/6.68 = 188x
• Hinsichtlich der Leistungsdichte mit „20MW in microliters“ und an anderen Stellen mit „billions of watts per liter“
• Die Validierungsstudien für 2020 berichten, dass das Hydrinoplasma Überschussleistungen von jeweils 275kW, 340kW, 200kW und 300kW erzeugt hat.
• Für 2019 wurden Leistungsstufen von 1000kW und 100kW gemeldet.
• Studien aus dem Jahr 2016 berichten von 514kW optischer Leistung und 1,3MW Spitzenleistung; von 689kW mit 28-fachem Gewinn; von thermischen Leistungsstufen von 440kW und 1,5MW Dauerleistung bei 8,6kW Eingangsleistung (1500/8,6 = 174-fach)

Es wäre für das Unternehmen von Vorteil, diese Werte zu erläutern und in Einklang zu bringen, insbesondere wenn sie sich in Größenordnungen unterscheiden, das heißt in Bereichen von 10x bis 100x. Dies würde dazu beitragen, die spezifische Beziehung zwischen diesen Leistungswerten und den daraus resultierenden dramatischen Kostensenkungen bei der Energieerzeugung pro kW, die weiter unten erörtert werden, klarzustellen.

Die SunCell

Die Versuchsaufbauten entwickelten sich von der Demonstration der Wirkung bei Einzelschussereignissen zu Systemen, die kontinuierliche Reaktionen und ein stabiles Plasma aufrechterhalten konnten. Diese frühen Ereignisse, bei denen ein Targetmaterial zusammen mit einem Katalysator mit einer elektrischen Hochstrom-Niederspannungs-Entladung beschossen wurde, um Plasmabedingungen zu schaffen, führten zu einem Energieüberschuss, der so groß war, dass sogar Elektroden aus Wolfram zum Verdampfen gebracht wurden.

Die nächsten Schritte umfassten das technische Design zur Entwicklung eines kommerziellen Prototyps und die Optimierung der unterstützenden Systeme. Das schwierigste praktische Problem war die Konstruktion einer Elektrode, die den hohen Temperaturen widerstehen konnte. Dies wurde dadurch gelöst, dass die Elektrode vollständig flüssig ausgeführt wurde, d.h. eine Lichtbogenelektrode aus geschmolzenem Silbermetall mit kontinuierlicher Stromzufuhr, in die der Katalysator beigemischt wurde, was eine kontinuierliche Plasmareaktion ermöglichte. Die Reaktion fand in einem kleinen Auffangbehälter statt, mit den beiden Zuführungssystemen, eines für das flüssige Silber, das andere für die Zuführung von atomarem Sauerstoff und Wasserstoff hinein sowie Hydrinos heraus. Das Plasma wird bei 4000°C gehalten und erzeugt äußerst energiereiche photonische Strahlung im extrem ultravioletten Frequenzbereich (EUV), wodurch überschüssige Wärme und molekulare Signaturen erzeugt wurden, die die Hydrinoprofile bestätigen. Unterstützende Systeme wurden für die Hydrolyse des Wassers, für das Induktionspumpen des Silbers, für Wärmeübertragungssysteme und für die elektrische Entnahme entwickelt.

Das System erhielt die Markenbezeichnung „SunCell“.

Die Umsetzung verursacht keine Emissionen außer den verkleinerten Hydrinos, die ein 64-fach kleineres Volumen als gewöhnlicher Wasserstoff haben. Die derzeitige Konstruktion fängt das Hydrinogas in einer Aktivkohlefalle oder einer kristallinen Matrix aus gemahlenem Halogenidhydroxid ein, an die die Hydrinos binden können. Wenn es in die Luft ausgestoßen wird, ist es inaktiv, ungiftig, leichter als Helium und würde in die obere Atmosphäre aufsteigen.

Die Energie aus dem Plasma kann entweder über Wärmetauscher direkt als Wärme genutzt werden oder mittels zweier unterschiedlicher Abzugstechnologie-Konfigurationen, die entwickelt und patentiert wurden, in Elektrizität umgewandelt werden:

• Concentrating Photovoltaics (CPV) - Die EUV-Strahlung (Extreme Ultra Violet) kann umgewandelt werden, indem die Frequenz mittels „Schwarzkörperstrahlung“ auf das sichtbare Spektrum heruntergefahren wird. Die Sicherheitshülle besteht aus feuerfesten Materialien, um diese Umwandlung in optische Energie zu optimieren, die dann mit konzentrierenden photovoltaischen Zellen, die um den Schwarzkörper herum angeordnet sind, eingefangen werden kann. Die Eindämmungskugel ähnelt im Wesentlichen dem Glühfaden einer Glühbirne und fängt 24 Stunden am Tag zahlreiche Sonnen ein – ohne Unterbrechung.

• MagnetoHydroDynamic (MHD) - Das Plasma erhitzt ein expandierendes Gas, das mit leitenden Silbernanopartikeln angereichert ist. Dieses wird durch ein transversales Magnetfeld geleitet und wandelt kinetische Energie in Elektrizität um.

Das detailliertere technische Schema des PV-Designs der SunCell vermittelt einen besseren Eindruck von der relativ kompakten Größe des Geräts, in diesem Fall ab Grundplatte nur etwa 3 Fuß (≈ 92 cm) hoch.

Das Gerät besitzt sehr hohe Leistungsdichten und kann eine Dauerleistung von bis zu 20 MW/Liter erbringen. Nachfolgend sehen Sie einen funktionierenden Demonstrationsprototypen aus dem Jahr 2016.

Um die relative Leistungsdichte der SunCell im Vergleich zu anderen stationären konzentrierenden Solaranwendungen zu veranschaulichen, zeigt man dieses Bild:

Eine autarke SunCell, die mit bis zu 10.000 Sonnen betrieben wird, benötigt 75.000 mal weniger Fläche und Komplexität als ein entsprechendes herkömmliches Solarkraftwerk.

Die Kosten

Die Kosten sind niedrig, da die Kapitalkosten für den Bau der Geräte gering sind. Eine Schätzung lag bei 60 Dollar/kW, was weniger als 2% der Kapitalkosten für Solaranlagen entspricht. Andere Betriebskosten für Wartung und Brennstoff sind vernachlässigbar, da außer dem Brennstoff Wasserstoff, der aus Wasser gewonnen wird, alle anderen Materialien innerhalb des Geräts recycelt werden und nur wenige oder gar keine beweglichen Teile vorhanden sind, so dass eine Lebensdauer von 20 Jahren oder mehr erwartet werden kann. Die daraus resultierenden Energiekosten werden auf 0.01 Dollar/kWh geschätzt, wesentlich niedriger als bei jeder anderen Quelle.

Vergleiche von Kapital- und Erzeugungskosten der Energiequellen der Brilliant Light Power mit denen anderer Primärenergiequellen oder Energiewandlern
Quelle: Lazard 9.0, *NREL, BrLP estimates for BrLP

In Unternehmenspräsentationen ab 2016 unternahm die BLP den Versuch, konservativere Vergleiche mit Hilfe der Tabellen zu den nivellierten Energiekosten (Levelized Cost of Energy - LCOE) anzustellen, die jährlich vom Vermögensverwalter Lazard (als PDF-1 und PDF-2) bereitgestellt werden und die als die zuverlässigsten und umfassendsten Erhebungen gelten, die verfügbar sind. Unter Verwendung des letzten Berichts, der am 07.11.2019 veröffentlicht wurde, stellt BKP ihren LCOE in diesen Kontext und projiziert Kosten, die etwa 50% unter den Kosten für Solarenergie und 30% unter denen von Gas-Kombikraftwerken liegen.

Bei so niedrigen Betriebs- und Kapitalkosten basiert das Ertragsmodell auf einer pauschalen Energiepachttransaktion pro Tag und nicht auf einem gemessenen Preis pro kWh. Der Ertrag wird auf der Grundlage einer „Durchbruchsrate“ unter 0.05 Dollar/kWh modelliert, was ein willkürlicher Preis ist, der ausreichend unter den Marktpreisen konkurrierender Quellen liegt, aber mit einer enormen eingebauten Marge. Der größte Teil der Preisbildung würde auf netzunabhängiger Bereitstellung beruhen und nicht auf Auktionen auf dem Großhandelsmarkt durch ISOs und andere Netzbetreiber. Daher würden die Investitions- und Betriebskosten nur etwa 2 bis 5% ausmachen, während die Nettoeinnahmen über 90% liegen würden.

Die Kosten werden sich im großen Maßstab reduzieren, da die größten Kosten auf die CPV-Komponenten (Concentrator Photovoltaics) entfallen. Bei Produktionsraten von 10 GW pro Jahr liegen die geschätzten Kosten der CPV-Zellen bei einer Konzentration von 2000 Sonnen bei 32 US-Dollar pro kW. Eine Kostenanalyse für die Teile eines Produktionsmodells der 2000-Sonnen-Version zeigt, dass die PV-Zellbaugruppe 60% oder 15.000 Dollar der insgesamt 25.000 Dollar ausmacht. Aber bei Plasmen mit höheren Temperaturen, bei einer Konzentration von 10.000 Sonnen und bei Optimierung der Ausgangswirkungsgrade sinken die CPV-Kosten auf weniger als 6 Dollar pro kW, oder 2.800 Dollar, und damit auf 23%.

Der Stand der Kommerzialisierung

Wenn die experimentellen Validierungsdaten akzeptiert werden und die daraus resultierenden Produktionskostenberechnungen vertretbar sind, stellt sich die dringende Frage: Wie ist der Stand der Kommerzialisierung? Warum sehen wir noch keine dieser Geräte auf dem Markt? Was hält die Markteinführung auf? Das Buch geht nicht auf diese Frage ein, obwohl der Autor seine Absicht mitgeteilt hat, es mit einer 2. Auflage zu aktualisieren, in der erklärt wird, wie sich diese nächste Phase seit 2016 entwickelt hat.

Leider bietet die Website keinen leicht zugänglichen Abschnitt mit einer fortlaufenden Historie des Kommerzialisierungsstatus, weder auf der Titelseite noch in der obersten Zeile eines Dropdown-Menüs, noch in der Seitenleiste oder in einem Sonderbeitrag. Wenn man jedoch tiefer gräbt und früheres und späteres Website-Material miteinander vergleicht, kann man die Geschichte rekonstruieren. Die beiden Hauptquellen sind PDFs zum Businessplan und Demonstrationstage, die unter verschiedenen Registerkarten zu finden sind.

Die PDF-Dateien zum Businessplan

Frühere Kommerzialisierungspläne deuten darauf hin, dass der erste Zielmarkt die industriellen Wärmeenergienutzer sein werden. Die SunCell arbeitet 3 mal effizienter und 2,5 mal kostengünstiger, wenn das Endprodukt nur Prozesswärme umfasst und die elektrische Umwandlungsphase des Systems nicht eingeschlossen ist. BLP plante die Markteinführung wie unten dargestellt für den 14.06.2019.

Das SunCell-Entwicklungsprogramm wird gemäß der Entwicklungsetappe der „Automatisierte Zelle“ in geschäftliche Bereiche aufgeteilt:

• Thermisch - Die Integration der SunCell mit der Wärmetauschertechnologie, um ein kommerzielles Heizgerät mit einer Leistung von 500 kW für Kessel-, Warmluft- oder Warmwasser-Wärmesysteme zu entwickeln.

• Elektrisch - Die Integration der SunCell MHD-Technologie zur Schaffung eines elektrischen Generators, der 150kW Gleichstromleistung liefert

In Phase 1 werden nach den industriellen Nutzern als nächstes die kommerziellen und privaten Wärmenutzer angesprochen. Wärme für Generatoren mit einem hohen Anteil an Treibhausgasen, die Stahl und Beton erzeugen, wird später angestrebt, vermutlich weil diese Industrien resistenter gegen Veränderungen sind.

Phase 2 zielt auf die Strommärkte ab, zunächst mit dem SunCell-Photovoltaikdesign, das auf 10kW bis 150kW skaliert ist. Das nächste Ziel wäre die Skalierung auf 250 kW bis 2 MW, um dezentrale Energieressourcen (Distributed Energy Resources - DERs) für Industrie-, Gewerbe- und Wohngebäude mit mehreren Mietern zu erschließen, Mikronetzstrom bereitzustellen, der von der Netzverbindung „isoliert“ werden kann, Systemdesigns zu vereinfachen, um die Notwendigkeit von Batteriespeichersystemen zu eliminieren, und die Kosten für den Anschluss an das Versorgungsnetz und Verzögerungen durch Warteschlangen zu eliminieren. SunCells können kontinuierlich betrieben werden, können aber auch vom Netz genommen werden, ohne dass es zu Einschränkungen oder der Notwendigkeit kommt, Strom in einen Speicher umzuleiten. Mit intelligenten Steuerungen können sie einfach heruntergefahren werden, um Spitzenlasten zu glätten und sehr kurze Anlauf- und Wiederanlaufzeiten zu bewältigen. Mehrere SunCells können mit privaten Niederspannungsnetz-Verbindungen gekoppelt werden, wodurch die Notwendigkeit einer Schnittstelle zum öffentlichen Netz auf ein Minimum reduziert wird und die Komplikationen im Zusammenhang mit Genehmigungen durch die Versorgungsunternehmen verringert werden. Darüber hinaus könnte das Potenzial für Mikronetzkonfigurationen in ländlichen Gebieten Lösungen für die Waldbrandgefahr in Kalifornien bieten.

Phase 3 befasst sich in einer Folgezeit mit Transportanwendungen, und zwar für Züge, große Schiffe (Transportschiffe, die derzeit emissionsintensive Schweröle verbrennen), Busse und Lastkraftwagen und schließlich für Personenfahrzeuge und die elektrische Luftfahrt. Die MHD-Version kann für leichte Fahrzeuge auf eine Größe herunterskaliert werden, die viel geringer ist als die von Verbrennungsmotoren oder EV-Batterien.

Die Demonstrationstage, die unter der Registerkarte News/Archiv zu finden sind, umfassen 6 Videos von Roadshow-Präsentationen mit Folien vom 28.01.2014 bis zum 26.10.16 und 4 zusätzliche Präsentationen, die eigentlich „Roadshows“ genannt werden (obwohl nicht klar ist, ob eine der Roadshows eigentlich als Investoren-Präsentationen gedacht ist).

Die für den Stand der Kommerzialisierung wichtigsten Informationen waren a) Präsentationen von zwei beauftragten Ingenieurbüros und b) Hinweise auf eine neue Gruppe von Auftragnehmern in einer der letzten PDF-Dateien zu den Demotagen.

• Columbia Tech, eine mittelgroße Managementfirma in Boston, die nicht zu GE oder Siemens gehört, aber einen Jahresumsatz von 200 Millionen Dollar aufweist und 500 Mitarbeiter hat, wurde von BLP ausgewählt, um Übergangsprozesse zu managen, die von der Entwicklungsarbeit, die bei BLP geleistet wird, auf die Produktionsarbeit überleiten, die möglicherweise ausgelagert wird. Sie präsentierten Folien, die zeigen, wo sich BLP seiner Meinung nach in diesem Prozess befindet.

Dies ist eine interessante schematische Infografik, aber der Inhalt des Materials des Vortragenden offenbarte nur wenig darüber, ob CT tatsächlich mit seiner Arbeit begonnen hatte und ob es einen möglichen Termin gab, an dem BLP mit der Übergabe von Aufgaben beginnen sollte, die CT auf seinem Weg zur Produktionsentwicklung ausführen würde. Später am selben Demo-Tag zeigte der betriebsinterne Marketing-Direktor sein eigenes, ähnliches Schema, das einige Details, aber keine neuen Informationen über tatsächliche Entwicklungen enthielt.

• Masimo (ehemals Spire, Hersteller von Photovoltaikanlagen) wurde mit der Entwicklung eines kundenspezifischen CPV-Systems beauftragt. Allerdings ist auch Masimo verschwunden, ohne dass es einen Hinweis darauf gibt, ob sie bei dem ihnen erteilten Auftrag Fortschritte erzielt haben oder ob sie überhaupt noch ein Industriepartner sind. Stattdessen gibt es in einigen späteren PDF-Folien Hinweise darauf, dass BLP die Verwendung nichtkonzentrierender PV neu erwogen hat, und dass sie eine genauere Kosten-Nutzen-Analyse durchgeführt haben.

In der letzten Roadshow-PDF vom 12.09.2017 wiesen die Folien 42 bis 47 auf neue Fortschritte hin:

• TMI Climate Solutions (Tochtergesellschaft von MiTek, einem Unternehmen der Berkshire-Hathaway) wurde offensichtlich damit beauftragt, Entwürfe für Heizkessel zur Wärmeabnahme für thermische Anwendungen zu entwickeln.

• Bezüglich Columbia Tech gaben sie bekannt: „Die Technik für die Kommerzialisierung von SunCell ist reif genug, um an CT ausgelagert zu werden. Die Ausrüstung wird hergestellt, beschafft und verschifft“. Offenbar hängt dies mit aktualisierten Konstruktionslösungen für Injektoren zusammen. Trotz dieses vielversprechenden Hinweises gab es nach diesem Bericht keine weiteren Aktualisierungen bezüglich CT.

• PV-Entwicklungsfortschritt: deutet auf Änderungen bei den Konstruktionsparametern hin, und vielleicht auf einen Wechsel von Masimo zu SpectroLab (einem Unternehmen von Boeing), um die Entwicklung der Triple-Junction-Konzentratorzellen abzuschließen.

In der PDF-Datei einer Unternehmenspräsentation vom 14.06.2019 findet sich die letzte Aktualisierung. Das Material verfeinerte jedoch lediglich die vorherige Mitteilung, und zwar mit einigen Updates von Prototypen und technischen Lösungen von SunCell-Systemkomponenten, einigen neuen Validierungsexperimenten, die von unabhängigen Wissenschaftlern durchgeführt wurden, und einer weiteren Überprüfung von 17 der 29 Methoden zur Verifizierung der Hydrino-Erklärung. Es gab jedoch keine weiteren Aktualisierungen bezüglich des Status der Komponenten oder des Status des Gesamtdesigns der Systemfertigung durch ColumbiaTech, Spectrolab oder Masimo, TMI Climate Solutions oder einen anderen Entwicklungspartner.

Fachbeirat: Die Mehrzahl hat einschlägige Erfahrung mit der Entwicklung erneuerbarer Energien, scheint bestens dazu geeignet zu sein, die Entwicklungsziele zu befördern, und einige haben einen sehr hochrangigen Hintergrund, wie z. B. James Woolsey, ehemaliger Direktor der CIA. Dies gibt zumindest einen hoffnungsvollen Hinweis darauf, dass Personen, die sowohl über Managementtalente als auch über Einfluss verfügen, der Technologie ein großes Potenzial zumessen, und dass deren Präsenz tendenziell Druck auf den Entwicklungsfortschritt ausüben wird.

Das Investitionskapital in Höhe von 100 bis 120 Millionen Dollar, das vollständig aus privaten Kapitalbeteiligungen stammt, wird an vereinzelten Stellen erwähnt, aber die Investoren werden nirgendwo auf der Website aufgeführt. In einem anderen Zusammenhang wurde darauf hingewiesen, dass es sich bei einigen der weiteren Investoren um Versorgungsunternehmen handele, darunter ein ländliches Elektrizitätswerk in New Mexico, das sich möglicherweise eher durch Vorbestellungen als durch die Beteiligung am Eigenkapital engagiert habe.

Auf der Website von Wikipedia, die sehr einseitig und feindselig aufgestellt ist, heißt es: „… Zu den Investoren gehören PacifiCorp, Conectiv, pensionierte Führungskräfte von Morgan Stanley [12] und mehrere ehemalige BLP-Vorstandsmitglieder:

1. Shelby Brewer, die der oberste Nuklearbeamte der Reagan-Administration sowie CEO von ABB-Combustion Engineering Nuclear Power [17] [18] war,

2. Michael H. Jordan (1936-2010), CEO von PepsiCo, Westinghouse Electric Corporation, CBS Corporation und Electronic Data Systems. [17]“.

Ein Fazit

Angesichts des großen Potenzials, mit einer Technologie einen Umbruch auszulösen, die in Bezug auf Effizienz und Kosten einen Sprung nach vorn macht und die Emission von Treibhausgasen sowohl bei ihrer Herstellung als auch bei ihrem Betrieb erheblich reduziert, kann man nur hoffen, dass Brilliant Light Power in der Lage sein wird, ihren kommerziellen Entwicklungsprozess zu beschleunigen und ihre Website zu aktualisieren, um Aktualisierungen transparenter und leichter zugänglich zu machen.

Weiterführende Informationen

Der Artikel „Mills - GUTCP - BrLP - SunCell“ stellt weiterführende Informationen zur Person Randell Mills, zur Großen Vereinheitlichten Theorie der Klassischen Physik, zum Unternehmen Brilliant Light Power sowie zur Entwicklungsgeschichte der SunCell zur Verfügung.

Patente

EP3609009A1 - CIHT Power System
US20200002828A1 - Electrical Power Generation Systems and Methods Regarding Same
US20190389723A1 - Hydrogen-Catalyst Reactor
WO2019111164A1 - Magnetohydrodynamic Electric Power Generator
WO2018129353A1 - Extreme and Deep Ultraviolet Photovoltaic Cell
WO2018031934A1 - Gamma-Ray and Tri-Hydrogen-Cation Collisional Electron Beam Transducer
WO2017127447A9 - Thermophotovoltaic Electrical Power Generator
WO2016182600A1 - Ultraviolet Electrical Power Generation Systems and Methods Regarding Same
WO2015134047A1 - Photovoltaic Power Generation Systems and Methods Regarding Same
US20160290223A1 - Power Generation Systems and Methods Regarding Same
US20140072836A1 - H2O-Based Electrochemical Hydrogen-Catalyst Power System
EP2548257B1 - Electrochemical Hydrogen-Catalyst Power System

Videos

One Hour Duration Steam Production Run, Powered by the SunCell
Brilliant Light Power's SunCell Announced on CNN International