23. März 1989 - Pressekonferenz zur Kalten Fusion an der Universität von Utah

Aus LENR-Wiki
Version vom 2. Juni 2019, 13:28 Uhr von Lenrwikiadmin (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „<br> {{#widget:YouTube|id=6CfHaeQo6oU|width=480|height=270}} {{Infobox Video | Bild = Pons-fleischmann-1989 320x180.jpg | Bildtitel = Stanley Pons und Mart…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Video
Pons-fleischmann-1989 320x180.jpg
Stanley Pons und Martin Fleischmann auf der Pressekonferenz am 23. März 1989
Plattform youtube.com
Kanal Steven Krivit
URL youtube.com/watch?v=6CfHaeQo6oU
Datum 24.04.2011
Länge 38 Minuten, 31 Sekunden


1989: Zwei Elektrochemiker geben bekannt, dass sie bei Raumtemperatur in einem Labortisch Energie durch eine Fusionsreaktion erzeugt haben.

Die Welt reagiert mit Überraschung, Skepsis und letztendlich Spott.

Stanley Pons von der University of Utah und sein Mentor Martin Fleischmann von der britischen University of Southampton machten die überraschende Enthüllung in einer Pressekonferenz in Salt Lake City.

Sie behaupteten, sie hätten die Atomkerne von Deuterium (schwerem Wasserstoff) mit routinemäßigen elektrochemischen Techniken fusioniert.

Jeder Deuteriumkern mit einem Proton und einem Neutron würde mit einem anderen Kern gekoppelt, um einen Heliumkern mit zwei Protonen und zwei Neutronen sowie zusätzlicher Energie zu erzeugen, die für den menschlichen Gebrauch gewonnen werden könnte.

Pons und Fleischmanns Glasperkolator verwendeten zwei Elektroden und schweres Wasser (mit Deuterium anstelle von gewöhnlichem Wasserstoff) und sie sagten, das einfache Gerät habe bis zu 100 Prozent mehr Energie abgegeben, als für den Betrieb erforderlich war.

Bis zu diesem Zeitpunkt hatten nur heiße Fusionsreaktionen für mehr als flüchtige Zeiträume Energie in mehr als winzigen Mengen erzeugt.

Und wir meinen heiß, wie eine Million Grad oder so. Denken Sie einerseits an die Sonne und andere Sterne oder andererseits an die unkontrollierte Kettenreaktion einer Wasserstoffbombe.

Nicht gerade für den Labortisch.

Wenn das Experiment repliziert und dann auf die industrielle Produktion übertragen werden konnte, versprach es eine nahezu unbegrenzte Versorgung mit billiger, sauberer Energie. Ob.

Fragen stellten sich schnell. Pons und Fleischmann waren keine Experten für quantitative Isotopenanalysen.

Einige Labors strömten in Experimente, die die Ergebnisse zu bestätigen schienen, aber diese Forscher befanden sich häufig auch außerhalb ihres Fachgebiets.

Wenn sie verspätet genügend Kontrollen zu ihren Experimenten hinzufügten, verschwanden die angeblich bestätigenden Ergebnisse und viele Labors mussten peinliche Retraktionen durchführen.

Ein MIT-Team stellte bald große Probleme mit den Gammastrahlenspektren von Pons und Fleischmann fest.

Es gab keine Anzeichen von Kernprozessen, insbesondere von Neutronenaktivität.

Als das US-Energieministerium im Oktober zu dem Schluss kam, dass keine Kaltfusion nachgewiesen werden konnte, beklagten sich Kaltfusions-Befürworter darüber, dass sie vom Establishment für Heißfusion und Teilchenphysik politisch schikaniert würden.

Nachdem sie die früheren Ergebnisse nicht wiederholen konnte, stellte die Universität von Utah 1991 die Kaltfusionsforschung ein und ließ ihre Kaltfusionspatente 1998 auslaufen.

Pons und Fleischmann reisten 1992 nach Südfrankreich, um für eine Toyota-Tochter weiter zu forschen.

Aber selbst die japanische Regierung hat 1997 die Finanzierung der Kaltfusionsforschung eingestellt.

Nichtsdestotrotz arbeitet ein Netzwerk engagierter Kaltfusionisten immer noch in einem Weinberg herum, der für fast alle anderen ziemlich karg aussieht.

Text: coldreaction.net