SAFIRE and the Electric Sun

Video
Das erste, was mir in den Sinn kam, war: Eine Kugel!
Plattform	youtube.com
Kanal	ThunderboltsProject
URL	youtube.com/watch?v=yYpVdkyVEYw
Datum	08.10.2019
Länge	8 Minuten, 49 Sekunden

SAFIRE und das Modell der „Electric Sun“

Von Donald Scott

Wir setzen unsere Erkundung der jüngsten Aktualisierung fort, die vom Team hinter dem bahnbrechenden wissenschaftlichen Experiment, dem SAFIRE-Projekt, mitgeteilt wurde. Wie in unseren jüngsten Interviews mit dem Physiker Wal Thornhill beschrieben, handelt es sich beim SAFIRE-Projekt um eine unabhängige Prüfung des Modells der „Electric Sun“, das erstmals in den 1970er Jahren vom Ingenieur Ralph Juergens vorgeschlagen wurde.

Wie Thornhill bemerkte, erweiterte Thunderbolts Kollege Dr. Donald Scott auch Jürgens' Modell der „Electric Sun“ durch seine Erkenntnis der sogenannten PNP-Transistorwirkung von Anodenbüscheln oder photosphärischen Granulationen auf der Sonne, die in SAFIREs Phase des Machbarkeitsnachweises erfolgreich reproduziert wurden. Heute teilt Dr. Scott seine Gedanken über SAFIRE's bis heute aufregendste Ergebnisse, einschließlich des Nachweises niederenergetischer nuklearer Transmutationen.

_{Text: ThunderboltsProject}

Videoskript in Deutsch

Willkommen bei den Space News aus dem Elektric Universe, präsentiert von Thunderbolts Project bei thunderbolts.info.

Heute setzen wir unsere Erkundung des letzten Updates fort, das von dem Team hinter dem wegweisenden wissenschaftlichen Experiment, dem SAFIRE-Projekt, geteilt wurde. Wie in unseren jüngsten Interviews mit dem Physiker Wal Thornhill beschrieben, handelt es sich bei dem SAFIRE-Projekt um eine unabhängige Prüfung des Modells der „Electric Sun“, das der Ingenieur Ralph Juergens in den 1970er Jahren erstmals vorgeschlagen hat.

Wie Thornhill feststellte, erweiterte Thunderbolts Kollege Dr. Donald Scott auch Juergens' Modell der „Elektrischen Sonne“ durch seine Erkenntnis der sogenannten PNP-Transistorwirkung von Anodenbüscheln oder photosphärischen Granulationen auf der Sonne, die in der ersten Phase von SAFIRE, dem Machbarkeitsnachweis, erfolgreich reproduziert wurden.

In dieser Episode teilt Dr. Scott seine Gedanken zu den bisher aufregendsten Ergebnissen von SAFIRE mit, einschließlich der Beweise, die für niederenergetische nukleare Transmutationen erbracht wurden.

Seit über einhundert Jahren, seit Eddington zum ersten Mal angesagt hatte, dass er die Antwort wisse, wie die Sonne all ihre Kraft und all diese Energie erzeugt, woher sie käme, kam sie aus der Fusion von Wasserstoff zu Helium.

Und sie alle saugten das sofort auf, denn Einstein war zu dieser Zeit in seiner Blütezeit. Die Kernchemie war in den Nachrichten. Und so kam es, dass die Sterne ihre Energie aus der Fusion von Wasserstoff zu Helium erhielten.

Und dann vergingen einige hundert Jahre, und niemand hatte das in Frage gestellt - bis uns schließlich klar wurde, dass da 200 Jahre hinter uns liegen, in denen die Menschheit die Sonne durch Spektroskope betrachtet hat.

Und es ist uns gelungen, etwa 68 der bekannten Chemikalien, d. h. Elemente, auf der Sonne, in der Sonnenatmosphäre, zu entdecken. Sie sind da, sie sind in der Sonne. Woher kommen sie, wenn die Sonne ihre Energie aus dieser Wasserstoff-Helium-Fusion bezieht?

OK - ich sehe, woher Wasserstoff und Helium kamen. Aber woher kamen das Kalzium und das Mangan und das Titan und der ganze Rest davon?

Die Standardantwort ist: Oh - die entstanden durch Explosionen in Novae-Sternen, irgendwo weit draußen in unserer Galaxie oder sogar in anderen Galaxien. Und dann haben diese Explosionen es überall hin geblasen, wie Feenstaub - Feenstaub, der sich im Kosmos ausbreitet. Und dann hat sich der auf unserem Stern niedergelassen.

Aber das hat nichts mit unserem Stern zu tun, Sterne sind nur aus Wasserstoff und Helium.

Was Monty tat, war nicht, dies zu falsifizieren. Ich meine, ich sage Monty, aber natürlich waren es alle im Team.

Aber um einfach Fakten zu schaffen: Es ist hier in unserem Labor gelungen, keine Erklärung, sondern ein Beispiel dafür zu geben, dass man diese anderen Elemente auf sehr gutem - sagen wir, auf einem Weg fern des Prinzips der Wasserstoffbombe erschaffen kann. Will sagen, Sie tun es im Labor.

Ja, dafür ist etwas wie das grandiose SAFIRE erforderlich. Aber SAFIRE brauchen wir nur deshalb, weil wir die Sonne in unseren eigenen Laboratorien auf der Erde nicht duplizieren können. Wir würden diesen Ort verbrennen.

Wir versuchen also, die Sonne zu modellieren. Wir versuchen hier in unserem Labor ein Muster dafür zu finden, wie die Sonne funktioniert. Er hat sehr gute Arbeit geleistet und genau das produziert, was wir in der Sonne sehen.

Es ist jetzt offensichtlich, dass diese anderen Elemente tatsächlich direkt in unserer Sonne und sehr wahrscheinlich in allen anderen Sternen, zumindest in den meisten anderen Sternen, erzeugt werden, und zwar nicht im Kern der Sonne, sondern auf deren Oberfläche.

Wenn man sich Montys Film ansieht, erscheinen diese anderen Elemente auf der Oberfläche der Anode, und das geschieht elektrisch durch elektrisches Plasma. Und ich denke, es ist fast offensichtlich, dass wir keine Märchen mehr über Explosionen von Novae in Alpha Centauri brauchen.

Das habe ich bereits in meinem Buch vorausgesagt, als ich 2006 zum ersten Mal geschrieben habe: „Was auch immer für eine Kernfusion auf der Sonne stattfindet, sie findet wahrscheinlich in der Doppelschicht über der Photosphäre statt - nicht tief im Kern der Sonne. Und die Produkte dieses Fusionsprozesses sind die Metalle, die die Absorptionslinien im Spektrum der Sonne erzeugen.“

Und ich denke, die Arbeit von Monty hat das sicherlich gezeigt. Das ist sehr wahrscheinlich die Antwort: Das ist es, was passiert. Der Punkt ist, dass es wirklich nicht so wichtig ist. Es ist nicht unser Ziel, ihre Antworten zu widerlegen oder zu falsifizieren. Aber SAFIRE hat einen sehr guten Grund dafür geliefert, warum diese anderen Arten von Elementen und sogar einige Moleküle entstanden sind, die nicht aus diesen Milliarden Lichtjahre entfernten Novaexplosionen stammen. Hier ein paar Beobachtungen, die ich gemacht habe, als ich mir den Film angesehen habe:

Sie werden dort feststellen, dass Monty sehr aufgeregt war. Und ich kann sehen, warum. Ich bin auch aufgeregt davon. Er fand in den sehr starken Aufnahmen des Rasterelektronenmikroskops eine Kugel. Und er fand diese bei der höchsten Vergrößerung, zu der er bei der Suche gelangen konnte. Und sie fanden darin all dieses Sonstige: Kalzium, Natrium und all den Rest davon - mit dem es dort nicht begonnen, sondern sich dort gebildet hatte.

Mittendrin war eine kleine Kugel. Und ich bin mir nicht sicher, ob sie schon herausgefunden haben, worum es sich bei dieser Kugel handelt. Aber das erste, was mir in den Sinn kam, war: Eine Kugel!

Nun, sind wir im elektrischen Universum jemals auf so etwas gestoßen?

Was ist mit den Blaubeeren von C. J. Ransom und Wal (Wallace Thornhill), die sie im Labor von C. J. Labor gebildet haben?

Und wir sahen diese - sie heißen aus dem Grunde „die Mars-Blaubeeren“, weil man sie zuerst auf der Oberfläche des Planeten Mars entdeckt hat. Und als Monty darauf hinwies, wusste niemand oder konnte niemand herausfinden, warum sich diese Dinger in so hübschen kleinen Kugeln befanden?

Da sind sie also. Sie fanden, es könnte sein - zumindest denke ich, dass sie dies weiter untersuchen sollten -, dass die Entstehung dieser Mars-Heidelbeeren in einem Prozess erfolgte, der diesem sehr ähnlich ist.

Die andere Sache, die mir aufgefallen ist: Wenn man sich das Bild, das Monty in diesem Video dort präsentiert, sehr genau anschaut - diese kleinen Kugeln, dann sieht man, dass der Äquator, wenn man so will, leicht erhöht ist und wie in den letzten Space News aussah. Mit - wer war es - Wal, der über Bennu und den anderen sprach. Und ja, sie haben diese seltsame Form, und da ist dieser erhöhte Äquator.

Nun, wenn man sich diese kleine Kugel, die Monty mit seinem Rastermikroskop gefunden hat, sehr genau ansieht, hat auch sie einen erhöhten Äquator. Und so sehen wir, wenn die Dinge anfangen übereinzustimmen, fängt man an zu denken: Na ja, vielleicht sollten wir schauen und darüber nachdenken, warum sie gleich sind, was dort vor sich geht.

Das ist alles, was ich wirklich zu dem Video zu sagen habe, außer dass ich es großartig finde. Ich denke, die Zukunft wird vielleicht Jobs für einen SAFIRE-artigen Reaktor zur Sanierung der Kernstrahlung von zerfalledem Kernbrennstoff bereit halten, wissen Sie.

Wie gesagt, man muss ihn nicht dort irgendwo in Nevada vergraben. Aber können wir es schaffen - können wir den Brennstoff dekontaminieren, indem wir ihn irgendwie behandeln? Es liegt alles in der Zukunft und alles ist möglich und alles ist wunderbar.

Aber der Punkt ist, denke ich: Wir sollten wirklich feiern und uns darüber freuen, dass SAFIRE definitiv gezeigt hat, dass wir diese Explosionen auf diesen weit, weit entfernten Sternen nicht brauchen, um zu erklären, wie sich der Feenstaub im Kosmos ausgebreitet hat.

Er wird genau dort auf der Oberfläche unserer Sonne gebildet.