Kalte Fusion: Eine Studie in wissenschaftlichen Kontroversen

Dongwoo Chung, 14. März 2015
large.stanford.edu/courses/2015/ph241/chung2/
Eingereicht als Kursarbeit für PH241, Stanford University, Winter 2015

Einführung

Das Handbuch der Patentprüfungsverfahren des US-Patentamts erwähnt die Kalte Fusion neben dem Perpetuum mobile und anderen Erfindungen von „unglaublichem“ Nutzen oder „behauptetem Nutzen … im Widerspruch zu bekannten wissenschaftlichen Prinzipien“. [1]

Aber unabhängig von der Einstellung des Mainstreams zum Thema, arbeitet eine Gruppe von Forschern auf dem Gebiet der Kalten Fusion heute sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor und setzt ihre experimentellen Bemühungen fort, überschüssige Energie durch Kernreaktionen bei niedriger Temperatur zu erzeugen.

(Siehe Abbildung 1 für eine beispielhafte Vorrichtung um 2007.)

Im Februar 2012 zum Beispiel hatte die Universität von Missouri „ein Geschenk in Höhe von 5,5 Millionen Dollar erhalten, um das Thema zu studieren.“ [2]

Um den aktuellen Stand der Kalten Fusion zu verstehen, kann es hilfreich sein, die Behauptungen von Martin Fleischmann und B. Stanley Pons von 1989 zu verstehen, ebenso wie die breit publizierten Ereignisse im Zusammenhang mit diesen Behauptungen.