Brief Introduction to Cold Fusion - Versionsgeschichte

Lenrwikiadmin: /* Fußnoten */

2022-10-01T12:34:00Z

Fußnoten

Lenrwikiadmin: Textersetzung - „ ← Nächstältere Version Version vom 1. Oktober 2022, 12:32 Uhr Zeile 51: Zeile 51:
<references />

<references />
−
<seo description="Video Beschreibung Kalte Fusion, Pons Fleischmann, Kernreaktion ohne gefährliche Strahlung, millionenfach mehr Energie als chemische Brennstoffe"></seo>
+
{{#seo:|description=Video Beschreibung Kalte Fusion, Pons Fleischmann, Kernreaktion ohne gefährliche Strahlung, millionenfach mehr Energie als chemische Brennstoffe"></seo>

[[Kategorie:Video]]

[[Kategorie:Video]]

[[Kategorie:Präsentation]]

[[Kategorie:Präsentation]]

[[Kategorie:Naturwissenschaft und Technik]]

[[Kategorie:Naturwissenschaft und Technik]]

Lenrwikiadmin am 5. Januar 2020 um 18:47 Uhr

2020-01-05T18:47:16Z

Lenrwikiadmin: /* Videoskript in DeutschSiehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618 */

2019-09-21T16:11:43Z

Videoskript in DeutschSiehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618

Lenrwikiadmin: /* Videoskript in DeutschSiehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618 */

2019-09-10T22:13:10Z

Videoskript in DeutschSiehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618

Lenrwikiadmin: /* Videoskript in DeutschSiehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618 */

2019-09-06T13:05:16Z

Videoskript in DeutschSiehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618

Lenrwikiadmin: /* Videoskript in DeutschSiehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618> */

2019-09-06T12:44:24Z

Videoskript in DeutschSiehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618>

Lenrwikiadmin: /* Videoskript in DeutschSiehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618 */

2019-09-06T12:43:54Z

Videoskript in DeutschSiehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618

Lenrwikiadmin: /* Videoskript in Deutschlenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618 */

2019-09-06T12:43:12Z

Videoskript in Deutschlenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618

Lenrwikiadmin: /* Referenz */

2019-09-06T12:41:55Z

Referenz

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 Die Kalte Fusion ist eine Kernreaktion, die Hitze generiert, ohne chemische Brennstoffe zu verbrennen. Die Kalte Fusion hat Temperaturen und Leistungsdichten erreicht, annähernd so hoch wie die des Kerns eines Kernkraft-Spaltungsreaktors. Anders als die meisten anderen Kernreaktionen erzeugt sie keine gefährlich durchdringende Strahlung. Weil sie Wasserstoff in einem nuklearen Prozess verbraucht statt in einem chemischen Prozess, erzeugt der Wasserstoff millionenfach mehr Energie als der beste chemische Brennstoff, wie etwa Benzin oder Paraffin. Wasserstoff als Treibstoff ist praktisch kostenfrei und die Geräte zur Kalten Fusion sind klein, relativ einfach und nicht teuer. In sich geschlossen, haben sie ungefähr die Größe, Form und Kosten einer Ni-Cadmium Batterie. Keinesfalls sind sie mit den gigantischen Kernkraftreaktoren vergleichbar.
-Somit wären die Energiekosten mittels Kalter Fusion niedrig. Wenn Wissenschaftler lernen können, die Kalte Fusion zu kontrollieren und nach Bedarf stattfinden zu lassen, könnte sie praktisch zur Energiequelle werden und unerschöpflich Energie für Millionen Jahre bereitstellen. Sie würde auch die Gefahr der globalen Erwärmung eliminieren, denn sie erzeugt kein Kohlendioxid.
+Somit wären die Energiekosten mittels Kalter Fusion niedrig. Wenn Wissenschaftler lernen können, die Kalte Fusion zu kontrollieren und nach Bedarf stattfinden zu lassen, könnte sie praktisch zur Energiequelle werden und unerschöpflich Energie für Milliarden Jahre bereitstellen. Sie würde auch die Gefahr der globalen Erwärmung eliminieren, denn sie erzeugt kein Kohlendioxid.
 Die meisten Reaktoren der Kalten Fusion produzieren geringe Hitze — weniger als ein Watt — aber einige waren viel heißer. Hier sind 124 Tests aus verschiedenen Labors, gruppiert von hoher nach niedriger Leistung. Nur wenige erzeugten hohe Leistung. Die meisten erzeugten weniger als 20 Watt.

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 ==Videoskript in Deutsch<ref name="ref01">[https://lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618#GermanScript Siehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618]</ref>==
-Am 23. März 1989 verblüfften zwei Chemiker die Weltöffentlichkeit, mit der Ankündigung, dass sie im Labor die Kalte Fusion erzielt hatten. Martin Fleischmann, einer der führenden Britischen Elektrochemiker, und sein Kollege Stanley Pons, damals Vorsitzender des Chemischen Fachbereiches der Universität von Utah, berichteten, dass sie bei Raumtemperatur in einem Proberöhrchen eine nukleare Reaktion erzeugen konnten. Seither wurde Kalte Fusion in Hunderten Experimenten reproduziert, in Dutzenden Großlaboren — alle berichteten von ähnlichen Ergebnissen unter gleichartigen Bedingungen.
+Am 23. März 1989 verblüfften zwei Chemiker die Weltöffentlichkeit mit der Ankündigung, dass sie im Labor die Kalte Fusion erzielt hatten. Martin Fleischmann, einer der führenden Britischen Elektrochemiker, und sein Kollege Stanley Pons, damals Vorsitzender des Chemischen Fachbereiches der Universität von Utah, berichteten, dass sie bei Raumtemperatur in einem Proberöhrchen eine nukleare Reaktion erzeugen konnten. Seither wurde Kalte Fusion in Hunderten Experimenten reproduziert, in Dutzenden Großlaboren — alle berichteten von ähnlichen Ergebnissen unter gleichartigen Bedingungen.
 Was aber ist Kalte Fusion und woher wissen wir, dass es sie wirklich gibt?

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 ==Videoskript in Deutsch<ref name="ref01">[https://lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618#GermanScript Siehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618]</ref>==
-Am 23. März 1989 verblüfften zwei Chemiker die Weltöffentlichkeit, mit der Ankündigung, dass sie im Labor die Kalte Fusion erzielt hatten. Martin Fleischmann, einer der führenden Britischen Elektrochemiker, und sein Kollege Stanley Pons, damals Vorsitzender des Chemischen Fachbereiches der Universität von Utah, berichteten, dass sie eine nukleare Reaktion bei Raumtemperatur in einem Proberöhrchen erzeugen konnten. Seither wurde Kalte Fusion in Hunderten Experimenten reproduziert, in Dutzenden Großlaboren — alle berichteten von ähnlichen Ergebnissen unter gleichartigen Bedingungen.
+Am 23. März 1989 verblüfften zwei Chemiker die Weltöffentlichkeit, mit der Ankündigung, dass sie im Labor die Kalte Fusion erzielt hatten. Martin Fleischmann, einer der führenden Britischen Elektrochemiker, und sein Kollege Stanley Pons, damals Vorsitzender des Chemischen Fachbereiches der Universität von Utah, berichteten, dass sie bei Raumtemperatur in einem Proberöhrchen eine nukleare Reaktion erzeugen konnten. Seither wurde Kalte Fusion in Hunderten Experimenten reproduziert, in Dutzenden Großlaboren — alle berichteten von ähnlichen Ergebnissen unter gleichartigen Bedingungen.
-Was aber ist Kalte Fusion und woher wissen wir, dass sie echt ist?
+Was aber ist Kalte Fusion und woher wissen wir, dass es sie wirklich gibt?
-Die Kalte Fusion ist eine Kernreaktion, die Hitze generiert, ohne chemische Brennstoffe zu verbrennen. Die Kalte Fusion hat Temperaturen und Leistungsdichten erreicht, annähernd so hoch wie die des Kerns eines Kernkraft-Spaltungsreaktors. Anders als die meisten anderen Kernreaktionen erzeugt sie keine gefährlich durchdringende Strahlung. Weil sie Wasserstoff in einem nuklearen Prozess verbraucht statt in einem chemischen Prozess, erzeugt der Wasserstoff millionenfach mehr Energie als der beste chemische Brennstoff, wie etwa Benzin oder Paraffin. Wasserstoff als Treibstoff ist praktisch kostenfrei und die Geräte zur Kalten Fusion sind klein, relativ einfach und nicht teuer. In sich geschlossen haben sie ungefähr die Größe, Form und Kosten einer Ni-Cadmium Batterie. Keinesfalls sind sie mit den gigantischen Kernkraftreaktoren vergleichbar.
+Die Kalte Fusion ist eine Kernreaktion, die Hitze generiert, ohne chemische Brennstoffe zu verbrennen. Die Kalte Fusion hat Temperaturen und Leistungsdichten erreicht, annähernd so hoch wie die des Kerns eines Kernkraft-Spaltungsreaktors. Anders als die meisten anderen Kernreaktionen erzeugt sie keine gefährlich durchdringende Strahlung. Weil sie Wasserstoff in einem nuklearen Prozess verbraucht statt in einem chemischen Prozess, erzeugt der Wasserstoff millionenfach mehr Energie als der beste chemische Brennstoff, wie etwa Benzin oder Paraffin. Wasserstoff als Treibstoff ist praktisch kostenfrei und die Geräte zur Kalten Fusion sind klein, relativ einfach und nicht teuer. In sich geschlossen, haben sie ungefähr die Größe, Form und Kosten einer Ni-Cadmium Batterie. Keinesfalls sind sie mit den gigantischen Kernkraftreaktoren vergleichbar.
 Somit wären die Energiekosten mittels Kalter Fusion niedrig. Wenn Wissenschaftler lernen können, die Kalte Fusion zu kontrollieren und nach Bedarf stattfinden zu lassen, könnte sie praktisch zur Energiequelle werden und unerschöpflich Energie für Millionen Jahre bereitstellen. Sie würde auch die Gefahr der globalen Erwärmung eliminieren, denn sie erzeugt kein Kohlendioxid.
@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 Die meisten Reaktoren der Kalten Fusion produzieren geringe Hitze — weniger als ein Watt — aber einige waren viel heißer. Hier sind 124 Tests aus verschiedenen Labors, gruppiert von hoher nach niedriger Leistung. Nur wenige erzeugten hohe Leistung. Die meisten erzeugten weniger als 20 Watt.
-Im Jahre 1996 produzierten eine Reihe von Reaktoren am Toyota-IMRA-Forschungslabor in Europa 30 bis 100 Watt, welche leicht zu erfassen waren. Sie produzierten wochenlang kontinuierlich Hitze, viel länger als es chemische Apparaturen je könnten. Der Kern des Toyota-Reaktors hatte etwa die Größe einer Geburtstagskuchenkerze. Solch eine Kerze brennt bei 100 Watt, verbraucht allen Brennstoff in 7 Minuten. Eines der Toyota-Geräte hingegen lief ununterbrochen mit 100 Watt für 30 Tage. Das ist 1000-fach länger als bei der Kerze. Es erzeugte 1000-fach mehr Energie als der beste chemische Treibstoff.
+Im Jahre 1996 produzierten eine Reihe von Reaktoren am Toyota-IMRA-Forschungslabor in Europa 30 bis 100 Watt, was leicht zu erfassen war. Sie produzierten wochenlang kontinuierlich Hitze, viel länger als es chemische Apparaturen je könnten. Der Kern des Toyota-Reaktors hatte etwa die Größe einer Geburtstagskuchenkerze. Solch eine Kerze brennt bei 100 Watt, verbraucht allen Brennstoff in sieben Minuten. Eines der Toyota-Geräte hingegen lief ununterbrochen mit 100 Watt für 30 Tage. Das ist 1000-fach länger als bei der Kerze. Es erzeugte 1000-fach mehr Energie als der beste chemische Treibstoff.
 Wenn die Tests so vielversprechend waren und eine derart hohe Leistungsdichte erreichen konnten und so lange liefen – Warum wurde die Kalte Fusion nicht zur praktischen Energiequelle?

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 }}
 <br>
-==Videoskript in Deutsch<small><ref name="ref01">[https://lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618#GermanScript Siehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618]</ref</small>>==
+==Videoskript in Deutsch<ref name="ref01">[https://lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618#GermanScript Siehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618]</ref>==
 Am 23. März 1989 verblüfften zwei Chemiker die Weltöffentlichkeit, mit der Ankündigung, dass sie im Labor die Kalte Fusion erzielt hatten. Martin Fleischmann, einer der führenden Britischen Elektrochemiker, und sein Kollege Stanley Pons, damals Vorsitzender des Chemischen Fachbereiches der Universität von Utah, berichteten, dass sie eine nukleare Reaktion bei Raumtemperatur in einem Proberöhrchen erzeugen konnten. Seither wurde Kalte Fusion in Hunderten Experimenten reproduziert, in Dutzenden Großlaboren — alle berichteten von ähnlichen Ergebnissen unter gleichartigen Bedingungen.

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 }}
 <br>
-==Videoskript in Deutsch<ref name="ref01">[https://lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618#GermanScript Siehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618]</ref>==
+==Videoskript in Deutsch<small><ref name="ref01">[https://lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618#GermanScript Siehe lenr-canr.org/wordpress/?page_id=1618]</ref</small>>==
 Am 23. März 1989 verblüfften zwei Chemiker die Weltöffentlichkeit, mit der Ankündigung, dass sie im Labor die Kalte Fusion erzielt hatten. Martin Fleischmann, einer der führenden Britischen Elektrochemiker, und sein Kollege Stanley Pons, damals Vorsitzender des Chemischen Fachbereiches der Universität von Utah, berichteten, dass sie eine nukleare Reaktion bei Raumtemperatur in einem Proberöhrchen erzeugen konnten. Seither wurde Kalte Fusion in Hunderten Experimenten reproduziert, in Dutzenden Großlaboren — alle berichteten von ähnlichen Ergebnissen unter gleichartigen Bedingungen.

@@ Zeile 51: / Zeile 51: @@
 <references />
-{{#seo:|description=Video Beschreibung Kalte Fusion, Pons Fleischmann, Kernreaktion ohne gefährliche Strahlung, millionenfach mehr Energie als chemische Brennstoffe"></seo>
+{{#seo:|description=Video Beschreibung Kalte Fusion, Pons Fleischmann, Kernreaktion ohne gefährliche Strahlung, millionenfach mehr Energie als chemische Brennstoffe}}
 [[Kategorie:Video]]
 [[Kategorie:Präsentation]]
 [[Kategorie:Naturwissenschaft und Technik]]

@@ Zeile 47: / Zeile 47: @@
 Vielen Dank.
-==Referenz==
+==Fußnoten==
 <references />